Экранка
смотреть онлайн видео. фильмы. мультфильмы. сериалы.

Солярис '1972

Смотреть онлайн

Солярис — советская драматическая фантастика 1972 года от Андрея Тарковского с Натальей Бондарчук и Донатасом Банионисом.

смотреть 2ч:46мин :-)

2-й источник

смотреть :-))

3-й источник

смотреть

4-й источник

смотреть

5-й источник

смотреть

6-й источник

смотреть 2ч:46мин :-))

видео посерийно

1 серия

смотреть 1ч:15мин

2 серия

смотреть 1ч:23мин :-)

Смотреть онлайн фильм Солярис

Рейтинг:

Кинопоиск: 8.00 IMDb: 8.10

Сборы: 11 494 $

Ограничение по возрасту: 12+

1972 год  /  СССР

Режиссер: Андрей Тарковский   Сценарий: Фридрих Горенштейн, Андрей Тарковский, Станислав Лем   Оператор: Вадим Юсов   Композитор: Эдуард Артемьев

В ролях: Наталья Бондарчук, Донатас Банионис, Юри Ярвет, Владислав Дворжецкий, Николай Гринько, Анатолий Солоницын, Ольга Барнет, Виталик Кердимун, Ольга Кизилова, Татьяна Малых

На космическую станцию, сотрудники которой давно и тщетно пытаются сладить с загадкой планеты Солярис, покрытой Океаном, прибывает новый обитатель, психолог Крис Кельвин, чтобы разобраться в странных сообщениях, поступающих со станции, и «закрыть» ее вместе со всей бесплодной «соляристикой». Поначалу ему кажется, что немногие уцелевшие на станции ученые сошли с ума. Потом он и сам становится жертвой жуткого наваждения: ему является его бывшая возлюбленная Хари, некогда на земле покончившая с собой.

На данный момент онлайн фильм солярис можно смотреть используя 8 бесплатных видеофайлов в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Лучшие отзывы о фильме

Комментарии, которые пользователи посчитали лучшими

>> Яя: “Возможно, по нынешним временам Солярис Тарковского покажется очень длинно снятым, с протяжными сценами, в которых много душевного и чувственно-сентиментального. Но это кинематографический шедевр, картина, которую стоит смотреть, оставляет впечатление, размышления...
Со...”

Фильм Тарковского не понравился Лему, как экранизация, - гениальный режиссер вынес на экран свое прочтение. Сам же фильм Лем хвалил, но как отдельный шедевр.
Американский вариант пан Станислав в одном интервью прокомментировал исключительно в русских выражениях.
После мэтра добавить нечего...

Мимо проходил02 октября 2016+ 10ответить
>> Рустам: “Ужасно затянутый-перезатянутый фильм.(((( Досмотреть не хватило терпения. Нет, нет и нет! Не смотреть!
Хочу попробовать посмотреть сюжет этого фильма отснятый другой страной и в другом году.”

Если бы ты читать умел... Сюжет очень неплохо Станислав Лем изложил. Затянуто, правда. Зато там есть голая негритянка. Чего тебе еще надо?

Мимо проходил02 октября 2016+ 5ответить
>> Рыжий Негоро: “Доброго утра всем) Да, славные времена были в СССР, народ любил и читать, и в кино ходить, с удовольствием ходили и на Бельмондо, и на Тарковского. Ну так что, Гуру кино, - Мимопроходил и Оставник, - объясните неразумному детсадовцу, что же потаенное есть в Солярисе, Ст...”

А смысл? Ты сначала духовность подтяни. Посмотри "Губку Боба" , "Симпсонов" . Потом перейдем к "Маше и Медведю" , потом - к "Простоквашино" . Нельзя же сразу Тарковского обсуждать - побереги психику, подготовь ее. А то твое "поржать" станет истерическим смехом и икотой, а отвечать за твое здоровье потом кому?

Мимо проходил10 января 2020+ 4ответить
>> Рустам: “Ужасно затянутый-перезатянутый фильм.(((( Досмотреть не хватило терпения. Нет, нет и нет! Не смотреть!
Хочу попробовать посмотреть сюжет этого фильма отснятый другой страной и в другом году.”

Вам еще рано смотреть наверное . Вы пока экстримом годков десять побалуйтесь, и если после этого выживете , посмотрите еще разок. Тарковский гений, это очевидно. Но не все понимают музыку Баха , некоторые тоже говорят - это скучно слушать,- ноты слишком затянуты. Если что этот фильм и затягивает-перезатягивает, то только нашу духовную слепоту, перезатянуть бы ее покрепче, может прозреем...

киношница24 сентября 2017+ 4ответить

Возможно, по нынешним временам Солярис Тарковского покажется очень длинно снятым, с протяжными сценами, в которых много душевного и чувственно-сентиментального. Но это кинематографический шедевр, картина, которую стоит смотреть, оставляет впечатление, размышления...
Солярис Соделберга смотрела когда он только вышел, пересматривать вряд ли стану. Когда сняли эту версию, С.Лем был еще жив и очень, говорят, плевался/ Говорил, что голливудская манера делать глупые фильмы не достойна даже обсуждения. Автор книги был не доволен и тогда, когда Тарковский представил ему свои идеи сценария, автору романа не понравилось, что режиссер привнес много от себя. Мне кажется, фильм Тарковского по сути своей другой в чем-то лучше и глубже книги - именно потому пан Лем остался не доволен. Он ждал экранизации. Соделберг же лишил свой фильм всяческих идей и смысла, урезал до истории любви.

Яя26 февраля 2016+ 4ответить
Все отзывы о фильме

Комментарии, мнения, рецензии и впечатления от просмотра

Лем не нравится мне,а фильм получился отличный.

Вера Алексеевна25 февраля 2012− 3ответить

Ужасно затянутый-перезатянутый фильм.(((( Досмотреть не хватило терпения. Нет, нет и нет! Не смотреть!
Хочу попробовать посмотреть сюжет этого фильма отснятый другой страной и в другом году.

Рустам30 сентября 2014− 13ответить
>> Рустам: “Ужасно затянутый-перезатянутый фильм.(((( Досмотреть не хватило терпения. Нет, нет и нет! Не смотреть!
Хочу попробовать посмотреть сюжет этого фильма отснятый другой страной и в другом году.”

посмотрите, если вам ближе американское развлекалово...

Лен23 апреля 2015+ 3ответить
>> Рустам: “Ужасно затянутый-перезатянутый фильм.(((( Досмотреть не хватило терпения. Нет, нет и нет! Не смотреть!
Хочу попробовать посмотреть сюжет этого фильма отснятый другой страной и в другом году.”

посмотрите, посмотрите... то, что наснимала "другая страна в другом году" - это адаптированный перевод для детей из вспомогательных школ, может вам ближе будет?

Мирра12 июня 2015+ 4ответить

Этот фильм надо смотреть после 25 хотя бы. Ни в коем разе ни смотреть бездушную экранизацию голливуда ! Еле глянул на голливудскую версию, а Тарковского возвращаюсь для просмотра моментов уже раз в 20ый.

Серега03 февраля 2016+ 3ответить

Возможно, по нынешним временам Солярис Тарковского покажется очень длинно снятым, с протяжными сценами, в которых много душевного и чувственно-сентиментального. Но это кинематографический шедевр, картина, которую стоит смотреть, оставляет впечатление, размышления...
Солярис Соделберга смотрела когда он только вышел, пересматривать вряд ли стану. Когда сняли эту версию, С.Лем был еще жив и очень, говорят, плевался/ Говорил, что голливудская манера делать глупые фильмы не достойна даже обсуждения. Автор книги был не доволен и тогда, когда Тарковский представил ему свои идеи сценария, автору романа не понравилось, что режиссер привнес много от себя. Мне кажется, фильм Тарковского по сути своей другой в чем-то лучше и глубже книги - именно потому пан Лем остался не доволен. Он ждал экранизации. Соделберг же лишил свой фильм всяческих идей и смысла, урезал до истории любви.

Яя26 февраля 2016+ 4ответить
>> Рустам: “Ужасно затянутый-перезатянутый фильм.(((( Досмотреть не хватило терпения. Нет, нет и нет! Не смотреть!
Хочу попробовать посмотреть сюжет этого фильма отснятый другой страной и в другом году.”

Если бы ты читать умел... Сюжет очень неплохо Станислав Лем изложил. Затянуто, правда. Зато там есть голая негритянка. Чего тебе еще надо?

Мимо проходил02 октября 2016+ 5ответить
>> Яя: “Возможно, по нынешним временам Солярис Тарковского покажется очень длинно снятым, с протяжными сценами, в которых много душевного и чувственно-сентиментального. Но это кинематографический шедевр, картина, которую стоит смотреть, оставляет впечатление, размышления...
Со...”

Фильм Тарковского не понравился Лему, как экранизация, - гениальный режиссер вынес на экран свое прочтение. Сам же фильм Лем хвалил, но как отдельный шедевр.
Американский вариант пан Станислав в одном интервью прокомментировал исключительно в русских выражениях.
После мэтра добавить нечего...

Мимо проходил02 октября 2016+ 10ответить
>> Рустам: “Ужасно затянутый-перезатянутый фильм.(((( Досмотреть не хватило терпения. Нет, нет и нет! Не смотреть!
Хочу попробовать посмотреть сюжет этого фильма отснятый другой страной и в другом году.”

Вам еще рано смотреть наверное . Вы пока экстримом годков десять побалуйтесь, и если после этого выживете , посмотрите еще разок. Тарковский гений, это очевидно. Но не все понимают музыку Баха , некоторые тоже говорят - это скучно слушать,- ноты слишком затянуты. Если что этот фильм и затягивает-перезатягивает, то только нашу духовную слепоту, перезатянуть бы ее покрепче, может прозреем...

киношница24 сентября 2017+ 4ответить

Бах затенул.

Ганс23 июня 2018− 5ответить

отличный фильм

сеня27 июня 2018− 3ответить

на любителя :dirol:

Шанти27 декабря 2019− 2ответить

Было несколько попыток смотреть Солярис и Сталкер. Муть мутная. "Великим" Тарковского назвал Запад, вот он и стал "квадратом Малевича". На Западе - культура, а у нас - так, фигня, бездуховность, серость... Это Россия-то бездуховная?! Время показывает кто есть кто и что есть что. Надо, чтобы кто-то все-таки крикнул : "А король-то голый!". Именно так и есть. "Обиженный"Тарковский - это поза, это его характер. Он не мог снять "Летят журавли", он мог снять только гайки на тряпочках и серые, тягомотные сцены, в которых, якобы, много смысла и еще чего-то. Да нет там ничего , не надо искать там того, чего просто нет. Сам он заявлял , что не знает для кого снимает свое кино, так он и есть: кино для обиженных людей со странными зигзагами в психике, "шедеврами" его произведения назвал Запад, и все бросились "подтягивать" свою духовность до западного уровня, уверовав на всю жизнь, что нет пророка в своем отечестве, что все у нас не так, что жизнь у нас плоха, что надо каяться... Бред, нудьга, пессимизм и разочарование в жизни. Это не может и не должно привлекать.

Рыжий Негоро09 января 2020− 4ответить
>> Рыжий Негоро: “Было несколько попыток смотреть Солярис и Сталкер. Муть мутная. "Великим" Тарковского назвал Запад, вот он и стал "квадратом Малевича". На Западе - культура, а у нас - так, фигня, бездуховность, серость... Это Россия-то бездуховная?! Время показывает кто есть кто и что...”

Истории известен уже один Негоро. Который "Пилигрим" в Африку привел... Куда же ты народ экранский завести хочешь? Тем более, что "Солярис" не смотрел? Не для тебя снимал Тарковский! Ну и - Слава Богу!!!
P.S. Попробуй начинать подтягивать духовность с "Губка Боб" . Или - с "Симпсоны" . А Тарковский для русского зрителя снимал, а не для быдла. Мог бы и "Летят журавли" снять. Не успел - до него сняли.

Мимо проходил09 января 2020+ 3ответить
>> Рыжий Негоро: “Было несколько попыток смотреть Солярис и Сталкер. Муть мутная. "Великим" Тарковского назвал Запад, вот он и стал "квадратом Малевича". На Западе - культура, а у нас - так, фигня, бездуховность, серость... Это Россия-то бездуховная?! Время показывает кто есть кто и что...”

Господин Негоро (компаньон великого Алвеса),вы видимо при совке не жили или жили во младенчестве. Никакой не запад признал Тарковского великим-именно наша интеллигенция ломилась на его фильмы-на тот же "Солярис "или "Рублева "в крупных городах залы были битком набиты(сам свидетель). А на Западе,хоть и признавали его крупным режиссером,однако ,фильмы его мало демонстрировались вне кинофестивалей-слишком не коммерческими были,не обреченными на финансовый успех. Да и мало кто у нас знал о том ,что Тарковский вроде известен на Западе .И не надо противопоставлять фильм"Летят журавли"и фильмы Тарковского -это все явления одного порядка и эпохи. Вы видимо не знаете,что о войне примерно в то же время Тарковский снял фильм -откровение,очень искренний и правдивый-"Иваново детство". И этот фильм стоит в один ряд с фильмом "Летят журавли".

Отставник09 января 2020ответить
>> Отставник: “Господин Негоро (компаньон великого Алвеса),вы видимо при совке не жили или жили во младенчестве. Никакой не запад признал Тарковского великим-именно наша интеллигенция ломилась на его фильмы-на тот же "Солярис "или "Рублева "в крупных городах залы были битком набиты(са...”

О каком "Иваново детство" можно спорить с персонажем Жюля Верна, который не осилил "Солярис" после многих попыток? Зомбоящик приказал считать Тарковского "обиженным" - и все, Богом обиженные и умом обделенные, дружно кинулись доказывать друг другу, что Тарковский снимал не для них. Так ведь не для них снимал? Пусть хоть в чем-то они правы. Подложил Негоро"Три топора" (красных, крепленых) под компас России - и поплыла она "правильным курсом" . Туда, куда зомбоящик приказал. А там Тарковский не нужен. Там Бондарчук-младшенький инопланетян по Москве битами гоняет. Вот такое кино получается...
Увы...

Мимо проходил09 января 2020+ 1ответить
>> Мимо проходил: “О каком "Иваново детство" можно спорить с персонажем Жюля Верна, который не осилил "Солярис" после многих попыток? Зомбоящик приказал считать Тарковского "обиженным" - и все, Богом обиженные и умом обделенные, дружно кинулись доказывать друг другу, что Тарковский снимал...”

Да уж Бондрачук наснимал кинофантазий-мама не горюй! Просто умилили меня кадры гопников с битами ,нападающими на инопланетян. Это когда такой полицейский беспредел в стране -и ни кто пикнуть не семеет,а за пластиковую бутылку или уроненную урну могут срок дать-не то что с битами на них нападать,а на инопланетных роботов как "герои панфиловцы"ринулись! Я же всегда считал,что если прилетят инопланетяне,то у нас к ним толпы народа кинуться ,но не бить конечно,а на начальство наше жаловаться-больше ведь не к кому!

Отставник10 января 2020+ 1ответить

Доброго утра всем) Да, славные времена были в СССР, народ любил и читать, и в кино ходить, с удовольствием ходили и на Бельмондо, и на Тарковского. Ну так что, Гуру кино, - Мимопроходил и Оставник, - объясните неразумному детсадовцу, что же потаенное есть в Солярисе, Сталкере, что автор хотел сказать народу? Только, пожалуйста, без общих фраз, а конкретно. Я хоть поржу

Рыжий Негоро10 января 2020− 3ответить
>> Рыжий Негоро: “Доброго утра всем) Да, славные времена были в СССР, народ любил и читать, и в кино ходить, с удовольствием ходили и на Бельмондо, и на Тарковского. Ну так что, Гуру кино, - Мимопроходил и Оставник, - объясните неразумному детсадовцу, что же потаенное есть в Солярисе, Ст...”

А смысл? Ты сначала духовность подтяни. Посмотри "Губку Боба" , "Симпсонов" . Потом перейдем к "Маше и Медведю" , потом - к "Простоквашино" . Нельзя же сразу Тарковского обсуждать - побереги психику, подготовь ее. А то твое "поржать" станет истерическим смехом и икотой, а отвечать за твое здоровье потом кому?

Мимо проходил10 января 2020+ 4ответить
>> Мимо проходил: “А смысл? Ты сначала духовность подтяни. Посмотри "Губку Боба" , "Симпсонов" . Потом перейдем к "Маше и Медведю" , потом - к "Простоквашино" . Нельзя же сразу Тарковского обсуждать - побереги психику, подготовь ее. А то твое "поржать" станет истерическим смехом и икотой,...”

Вооот)) Я другого и не ожидал. Мимопроходил - типчик без своего мнения, просто когда-то, кто-то "авторитетный" для него, вдруг сказал, что Тарковский гениален. Пацан впитал, пацан несет "мнение" сквозь года. Еще есть вероятность, что он из тех, кто, если случайно наступит в какашку, то начинает мучительно выискивать в этом тайный смысл. Гражданин, да ты просто наступил в говно! Кстати, про "Иваново детство" (ту кто-то упомянул): фильм хорош, но Тарковский там, слава Богу, был нанятым режиссером, а не сценаристом.

Рыжий Негоро10 января 2020− 3ответить
>> Рыжий Негоро: “Вооот)) Я другого и не ожидал. Мимопроходил - типчик без своего мнения, просто когда-то, кто-то "авторитетный" для него, вдруг сказал, что Тарковский гениален. Пацан впитал, пацан несет "мнение" сквозь года. Еще есть вероятность, что он из тех, кто, если случайно наступ...”

"Что же потаенное есть в Солярисе... " я спрашиваю? И тайный смысл в какашке - тоже я? Кстати, из двух вариантов - "наступил на говно" и"вступил в говно" - я бы выбрал первый, как более литературный. Ты же предпочел компиляцию. Дело твое. И раз уж завел речь о какашках - с "Симпсонами" знаком. Теперь про квадратные штаны можно будет, наверное. Нет?

Мимо проходил10 января 2020+ 3ответить