Экранка TV
смотреть онлайн видео. фильмы. мультфильмы. сериалы.

сериал Троцкий '2017 (2-я страница комментариев)

Троцкий смотреть онлайн бесплатно!

Только выберите подходящий по качеству источник сериала

1 серия

смотреть 50мин :-)

2 серия

смотреть 49мин :-)

3 серия

смотреть 51мин :-)

4 серия

смотреть 49мин :-)

5 серия

смотреть 50мин :-)

6 серия

смотреть 46мин

7 серия

смотреть 47мин

8 серия

смотреть 49мин

Категории видео: сериал, история, биография
Смотреть онлайн сериал Троцкий

"Троцкий"

Рейтинг:

Кинопоиск: 6.77

Ограничение по возрасту: 18+

2017 год  /  Россия

Режиссеры: Александр Котт, Константин Статский   Продюсеры: Константин Эрнст, Александр Цекало, Максим Полинский   Сценарий: Олег Маловичко, Руслан Галеев, Павел Тетерский   Операторы: Сергей Трофимов, Николай Богачев, Улугбек Хамраев   Композитор: RyanOtter

В ролях: Константин Хабенский, Ольга Сутулова, Александра Мареева, Максим Матвеев, Евгений Стычкин, Михаил Пореченков, Сергей Гармаш, Андрюс Паулавичюс, Орхан Абулов, Игорь Черневич

На данный момент онлайн сериал Троцкий 2017 года выпуска можно смотреть используя 8 бесплатных видеофайлов в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Отзывы о сериале

Комментарии, мнения, рецензии и впечатления от просмотра

Все современное кино РФ, можно смело отнести к кинематографическому мусору! Это чистая пропаганда, доведенная до абсурда, мифы и сказки венского леса, не имеющие связи с реальностью. Очередная Бандеровщина проще говоря, (ведь именно российский кинематограф идеологический фундамент современной бандеровщины)это поливание помоями всего советского и связанного с советами, вопреки всякой логики, промывание мозгов.

Серый11 ноября 2017− 14ответить

«Троцкий» — черная пропагандистская антисемитская комедия, созданная еврейским дуэтом эрнэста и цикала, для услады толерантного запроса западного обывателя в закреплении эффекта антироссийских санкций и инструктажа поколения егэ к революционному кровавому перевозбуждению.

Адвокат Дьявола11 ноября 2017− 12ответить
>> Серый: “Все современное кино РФ, можно смело отнести к кинематографическому мусору! Это чистая пропаганда, доведенная до абсурда, мифы и сказки венского леса, не имеющие связи с реальностью. Очередная Бандеровщина проще говоря, (ведь именно российский кинематограф идеологически...”

Серый? Да какой ты серый? До мозга костей коричневый. Не в том смысле, что ты мог подумать (а скорее всего - и подумал). Рубашонку коричневую надоело под одеялом примерять? Решил в ней в люди выйти? Только подготовился слабо. Бандера венского леса - идеологический фундамент современных помоев в кинематографе РФ! Ошибочка вышла. По времени не стыкуется. Могу подсказать. Лучше всего Яценюк подойдет. Еврей, умный, образованный, да еще и скрывается где-то в венских лесах. Лучший кандидат в бандеровское руководство российского кинематографа.

Мимо проходил11 ноября 2017+ 3ответить
>> Адвокат Дьявола: “«Троцкий» — черная пропагандистская антисемитская комедия, созданная еврейским дуэтом эрнэста и цикала, для услады толерантного запроса западного обывателя в закреплении эффекта антироссийских санкций и инструктажа поколения егэ к революционному кровавому перевозбуждени...”

Вот это загнул!!!
Вот только набор умных слов не всегда становится умной фразой. К примеру, написанные с ошибками с маленькой буквы фамилии двух из трех продюсеров - жалкая попытка мелкого человечка лягнуть богатого и успешного? Или элементарная безграмотность?
Ну а про антисемитскую еврейскую комедию вообще промолчу. А то опять или в еврейские фашисты запишут, или Черное море перевыкопать предложат.

Мимо проходил11 ноября 2017+ 3ответить
>> Мимо проходил: “Отвечу несколько не по порядку, но постараюсь не пропустить основных тезисов. Уже не раз при обсуждении исторических фильмов упоминал о сослагательном наклонении, которого история не признает. Не скажу - где. Фильмов много. Комментов - тоже. Если повезет - прочитаете.Но...”

я вам объясню, откуда НАШ МЕНДЕЛЕЕВ вывел 600000000 населения. в 1921 году ЛЕНИН, КАК ЖЕ ЕГО В АДУ ЗАЖДАЛИСЬ, ПОДПИСАЛ ДЕКРЕТ, РАЗРЕШАЮЩИЙ УБИЙСТВО ЕЩЕ НЕРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ - АБОРТЫ, И КАК СЛЕДСТВИЕ, ЗА ГОДЫ С 1921 ПО НАШЕ С ВАМИ ВРЕМЯ РОССИЯ ПОТЕРЯЛА 300000000 НАСЕЛЕНИЯ - ЭТО СТОЛЬКО БЫЛО УБИТО ДЕТЕЙ. И КОГДА ПУТИН ОТМЕНИТ ЭТОТ БЕСОВСКОЙ ЗАКОН, ЗА ЭТО ЕМУ БУДЕТ ВЕЧНАЯ СЛАВА, И ПРОЩЕНИЕ ВСЕХ ГРЕХОВ!

Оксана12 ноября 2017− 19ответить

Такое впечатление, что мало кто помнит персонаж Булгакова - Шарикова, который читал переписку Энгельса и Кауцкого и был не согласен с обоими, а зря.. Это всего лишь фильм- очередная попытка осмыслить роль личностей в Истории, которые в нее вошли, нравится это кому-то или не нравится, но это произошло. Надо думать, анализировать, делать выводы, а не брюзжать и брызгать слюной наход Истории. Впереди всех ЦэЭвропа - сносит памятники основателю . Впрочем будем врадать в лаксизм. Фильм получился, международные премии и признательность общественности впереди. 8/10

Сержант Пеппер12 ноября 2017− 5ответить
>> Сержант Пеппер: “Такое впечатление, что мало кто помнит персонаж Булгакова - Шарикова, который читал переписку Энгельса и Кауцкого и был не согласен с обоими, а зря.. Это всего лишь фильм- очередная попытка осмыслить роль личностей в Истории, которые в нее вошли, нравится это кому-то ил...”

* - опечатка - не будем впадать в лаксизм ( для тех, кто дочитал словарь иностранны слов до буквы Л) :smile:

Сержант Пеппер12 ноября 2017− 4ответить
>> Оксана: “я вам объясню, откуда НАШ МЕНДЕЛЕЕВ вывел 600000000 населения. в 1921 году ЛЕНИН, КАК ЖЕ ЕГО В АДУ ЗАЖДАЛИСЬ, ПОДПИСАЛ ДЕКРЕТ, РАЗРЕШАЮЩИЙ УБИЙСТВО ЕЩЕ НЕРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ - АБОРТЫ, И КАК СЛЕДСТВИЕ, ЗА ГОДЫ С 1921 ПО НАШЕ С ВАМИ ВРЕМЯ РОССИЯ ПОТЕРЯЛА 300000000 НАСЕЛЕНИЯ -...”

Оксана! Вероятно, ты католичка. Католическая вера запрещает аборты. Ты же живешь в Православной стране. Запретить в России аборты означает быстрый и огромный рост криминальных абортов и рост преступности. Женщину категорически нельзя лишать права самостоятельно решать, рожать ребенка или нет.

Зритель.12 ноября 2017− 1ответить
>> Сержант Пеппер: “* - опечатка - не будем впадать в лаксизм ( для тех, кто дочитал словарь иностранны слов до буквы Л) :smile:

А нельзя ли для тех, кто дочитал только до буквы "К", разъяснить поподробнее:
Какое отношение иезуиты имеют к Каутскому в свете его зеленой,как купорос, переписки с Энгельсом?

Мимо проходил13 ноября 2017+ 2ответить
>> Мимо проходил: “А нельзя ли для тех, кто дочитал только до буквы "К", разъяснить поподробнее:
Какое отношение иезуиты имеют к Каутскому в свете его зеленой,как купорос, переписки с Энгельсом?”

К людям надо помягче, а на вопросы смотреть поширше , как говорил Федя из "Операции Ы и др ..." По запросу сообщаю:
ЛАКСИЗМ
(ново-лат., от лат. lax - неопределенный). Равнодушие, относительно нравственных законов.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.
Учись, студент

Сержант Пеппер13 ноября 2017− 4ответить
>> Мимо проходил: “А нельзя ли для тех, кто дочитал только до буквы "К", разъяснить поподробнее:
Какое отношение иезуиты имеют к Каутскому в свете его зеленой,как купорос, переписки с Энгельсом?”

Кстати, советую пересмотреть замечательный фильм "Вендетта по-корсикански" реж. Корнфилд , Франция 1976г - цитата взята оттуда, раз уж мы здесь обсуждаем кинематограф и события, им навеянные. И давайте не засорять эфир.

Сержант Пеппер13 ноября 2017− 2ответить
>> Сержант Пеппер: “Кстати, советую пересмотреть замечательный фильм "Вендетта по-корсикански" реж. Корнфилд , Франция 1976г - цитата взята оттуда, раз уж мы здесь обсуждаем кинематограф и события, им навеянные. И давайте не засорять эфир.”

Вообще-то изначальное значение - религиозное течение в католицизме. Не зря же я про продавцов индульгенций вспомнил? Какой-то неправильный словарик оказался...Уж не Федя ли подогнал? Да еще и запятую после "равнодушие" химическим карандашом влепил. Чтобы уж наверняка почитателя Битлов на одну скамеечку с латентным книгоненавистником посадить. Прочно! На задницу!!!
Читайте первоисточник, стьюдэнт!

Мимо проходил13 ноября 2017+ 3ответить
>> Сержант Пеппер: “Кстати, советую пересмотреть замечательный фильм "Вендетта по-корсикански" реж. Корнфилд , Франция 1976г - цитата взята оттуда, раз уж мы здесь обсуждаем кинематограф и события, им навеянные. И давайте не засорять эфир.”

А уж кинематограф - само собой. Нам хоть есть, что обсудить, как я вижу. Не то, что латентный книгоненавистник. С одной стороны - чуть не энциклопедия где что посмотреть, кто кого и где сыграл. С другой - параноидальное укроненавистничество и шизоидальная истерия по поводу и без ( да простят меня квалифицированные психиатры за вольное цитирование его умозаключений).
Но ведь оба вы так и не ответили на простой вопрос:
Кто и когда приказал вам ненавидеть Украину?

Мимо проходил13 ноября 2017+ 4ответить

Сегодня мастерил деревянные ложки, чтобы ими, сука, по лбу бить умных и красивых людей и смотрел сие кино.
(плюсы) Атмосферно: Адский поезд с мрачной звездой на жутких скобах, пышущий ядреным пламенем из под колес, несет по просторам России кровавый фейерверк Красной Революции и в этом поезде жжет напалмом затянутый в кожу спецназ Троцкого, который беспределит над беззащитными людьми. Вот он - "Безумный Макс" по русски!
(минусы) Напраслина снимать спорные фильмы, которые сталкивают людей на тему политики и национальности. Да еще и гос.заказ... Лучше бы "Гостью из будущего-2" замутили. Давно же ждем. А тут все приправлено вонючими трико и комичной порнушкой со стариками.
Количество левых дизлайков на камменты разочаровывает.
Даешь Алису и Мелафон!
А такое кино пусть американцы себе забирают, чтобы пугать непослушных школьников.

Петечкин13 ноября 2017− 11ответить
>> Мимо проходил: “А уж кинематограф - само собой. Нам хоть есть, что обсудить, как я вижу. Не то, что латентный книгоненавистник. С одной стороны - чуть не энциклопедия где что посмотреть, кто кого и где сыграл. С другой - параноидальное укроненавистничество и шизоидальная истерия по пов...”

Да вы, батенька, демагог... Уже отвечал ( см Игру иммигрантов), но повторюсь: Украина, имеющая неразрывные связи с Россией, и ЦэЭвропа, в которую ее пытаются превратить при попустительстве некоторых проходящих лаксистов, это две большие разницы. Не надоело сопли жевать? Впрочем, можно не отвечать, я все сказал, до новых творческих встреч.

Сержант Пеппер13 ноября 2017− 4ответить
>> Мимо проходил: “Отвечу несколько не по порядку, но постараюсь не пропустить основных тезисов. Уже не раз при обсуждении исторических фильмов упоминал о сослагательном наклонении, которого история не признает. Не скажу - где. Фильмов много. Комментов - тоже. Если повезет - прочитаете.Но...”

Вопреки твоей позиции, подтверждаю еще раз. Второй мировой войны не было бы. В интернете есть документальный Российский фильм " Мог ли Сталин остановить Гитлера? " Безусловно, мог. Но он этого не хотел, мечтая о Мировой революции. Именно по этой причине Сталин отклонил предложение Англии и Франции объединить усилия и не дать Гитлеру развязать Вторую мировую войну. Он мечтал столкнуть Европу и Германию лбами до полного их истощения, не сомневаясь в победе Гитлера. Затем напасть на ослабленную Германию, разгромить ее и под видом освобождения Европы от фашизма навязать ей советский сталинский режим власти. Для реализации своего плана, Сталин решил пойти на союз с Гитлером и пригласил его посетить с визитом СССР весной 1935 г. Приведу выдержки из письма Сталина Гитлеру. "Дорогой фюрер Адольф Гитлер! Я давно уже слежу за Вашими успехами на посту главы Национал-Социалистической Рабочей Партии Германии и на посту Рейхсканцлера Германии. Я выражаю Вам свое глубокое восхищение. У нашего и Вашего народов общие враги - Англия и Франция. У наших партий схожие цели... Вместе мы можем добиться большего, чем по отдельности. Я приглашаю Вас посетить нашу страну с визитом, чтобы Вы увидели своего друга и союзника... С уважением И.Сталин." Гитлер принял приглашение и 1 апреля 1935 г. с большой делегацией и ротой охраны СС приехал в СССР. Сталин принял Гитлера как Великого лидера мирового уровня со всеми почестями. Остановился Гитлер в Москве в гостинице Метрополь, которую взяла под охрану рота СС. Вместе со Сталиным Гитлер посетил многие города: Москва, Ленинград, Волхов, Архангельск, Мурманск, Куйбышев, Сталинград, Днепропетровск, Киев. С 3 по 10 июня в Кремле в здании Правительства прошли переговоры, которые заложили "Новые отношения" между СССР и Германией. Прощальный прием состоялся 11 июня в Кремле, а 12 июня в 15.00 Гитлер улетел в Германию.

ВЛАДИМИР.14 ноября 2017− 6ответить
>> Сержант Пеппер: “Да вы, батенька, демагог... Уже отвечал ( см Игру иммигрантов), но повторюсь: Украина, имеющая неразрывные связи с Россией, и ЦэЭвропа, в которую ее пытаются превратить при попустительстве некоторых проходящих лаксистов, это две большие разницы. Не надоело сопли жевать?...”

Сбежал до новых встреч? Или все же успеешь на бегу парой фраз обозначить - имеет ли право Украина, неразрывно связанная с Россией, право на Европу? И на свое собственное, отличное от кремлевского, видение своего места в ней?

Мимо проходил14 ноября 2017+ 2ответить
>> ВЛАДИМИР.: “Вопреки твоей позиции, подтверждаю еще раз. Второй мировой войны не было бы. В интернете есть документальный Российский фильм " Мог ли Сталин остановить Гитлера? " Безусловно, мог. Но он этого не хотел, мечтая о Мировой революции. Именно по этой причине Сталин отклонил ...”

Без подробностей: в 1935 году Гитлер не только бросил страну на два с половиной месяца, но еще и увез с собой всю правящую верхушку. На экскурсию!
Хватит уже таскать эту бредятину по страничкам Экранки. Ведь не первый раз вижу!

Мимо проходил14 ноября 2017+ 1ответить
>> ВЛАДИМИР.: “Трудно даже подобрать нужные слова для современной власти России, всем без исключения авторам и актерам, чтобы выразить свое восхищение и величайшую благодарность за выпуск на мировой экран честный, правдивый и яркий сериал "Троцкий". Россияне его давно ждали и наконец ...”

послушайте историка https://www.youtube.com/watch?v=YCGNdWqFlBM
зачем Вы ВРЕТЕ?

Надежда Н14 ноября 2017− 8ответить
>> Надежда Н: “послушайте историка https://www.youtube.com/watch?v=YCGNdWqFlBM
зачем Вы ВРЕТЕ?”

Такой облом по ссылкам лазить. Да и Касперский советует не лазить. А про что там?

Смотреть всем.14 ноября 2017+ 3ответить
>> Мимо проходил: “Сбежал до новых встреч? Или все же успеешь на бегу парой фраз обозначить - имеет ли право Украина, неразрывно связанная с Россией, право на Европу? И на свое собственное, отличное от кремлевского, видение своего места в ней?”

Ну зачем опять передергивать и подменять понятия? Если вкратце : Европа - демократия с человеческим лицом, это для Украины и не только, ЦэЭвропа - зазеркалье с фашизмом и национализмом всех мастей для проходящих лаксистов и иже с ними. Что все надо разжевывать? Бывал в Европе и знаю о чем пишу.
Да.. вот еще: словесный понос -это тоже болезнь, только она не лечится, от нее страдает не сам больной, а окружающие его (с). Ну а насчет новых творческих встреч - пошутил, видимо неудачно, не взыщите.

Сержант Пеппер14 ноября 2017− 3ответить
>> Сержант Пеппер: “Ну зачем опять передергивать и подменять понятия? Если вкратце : Европа - демократия с человеческим лицом, это для Украины и не только, ЦэЭвропа - зазеркалье с фашизмом и национализмом всех мастей для проходящих лаксистов и иже с ними. Что все надо разжевывать? Быва...”

Так цэЭвропа - это таки где? А то мы тут в самом деле дергаем-дергаем... Всех задергали. Конкретно: цэ Кыйов? Цэ Массква? Цэ выртуально зазыркально?

Смотреть всем.14 ноября 2017+ 3ответить
>> Сержант Пеппер: “Ну зачем опять передергивать и подменять понятия? Если вкратце : Европа - демократия с человеческим лицом, это для Украины и не только, ЦэЭвропа - зазеркалье с фашизмом и национализмом всех мастей для проходящих лаксистов и иже с ними. Что все надо разжевывать? Быва...”

Ну что это такое? Не успел по обновкам пройтись - а тут без меня вопрос уже задан. Причем в точку. А вдруг латентный книголюб заглянет? Опять истерить будет про раздвоение ников и самокомментирование комментариев?
Но все же дополню:
Если это все же географическое понятие, хотелось бы ознакомиться с приблизительными хотя бы границами. Если же нет - тогда что это? Политическая партия? Общественное движение? Международная организации?

Мимо проходил14 ноября 2017+ 3ответить
>> Смотреть всем.: “Так цэЭвропа - это таки где? А то мы тут в самом деле дергаем-дергаем... Всех задергали. Конкретно: цэ Кыйов? Цэ Массква? Цэ выртуально зазыркально?”

Разруха, как известно, начинается в головах.
Надеюсь на этом дискуссия закончится.

Сержант Пеппер14 ноября 2017− 5ответить
>> Мимо проходил: “Ну что это такое? Не успел по обновкам пройтись - а тут без меня вопрос уже задан. Причем в точку. А вдруг латентный книголюб заглянет? Опять истерить будет про раздвоение ников и самокомментирование комментариев?
Но все же дополню:
Если это все же географическое поня...”

Ну что вы, в самом деле...
Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану - К.Прутков

Сержант Пеппер14 ноября 2017− 4ответить

Фильм не понравился с первой серии, поэтому досматривал как-бы между делом. Гораздо больше понравился документальный фильм, шедший сразу за сериалом, там все четко и по делу, плюс отличные арзивные фото и кинохроника. Здесь же личный взгляд на историю революции Цекало и Эрнста, воплощенный в сериале за госбабло к юбилею. Оказывается, главным действующим лицом революции был Троцкий, ну что-ж, пусть будет так. Была революционная ситуация, помните - низы не хотят, верхи не могут и что-то там еще, которую одни создали и не смогли ликвидировать, а другие создали и воспользовались ею. С этой позиции и Николай Второй главное действующее лицо революции. Почему царские спецсслужбы не ликвидировали всю эту шелупонь еще в конце 19-го века для меня до сих пор загадка. В итоге в военное время солдаты решают воевать или нет, рабочие идти ли на смену, крестьяне продавать ли хлеб по госзакупкам. С одной стороны кричащая роскошь, пьянство и разврат богатых промышленников, купцов, высших чиновников и наследных богатеев, с другой - огромное количество нищих безземельных крестьян и безработных люмпенов, и все в города лезут. Почитайте светские газеты того времени, очень интересное чтиво. Не может управлять такой страной, как Россия слабый и безвольный человек, как Николай Второй, а вы Троцкий, Ленин.Была революционная ситуация, которая переросла в революцию в 91 при Горбачеве, при Ельцине

библиофил14 ноября 2017− 8ответить

в 99г., но там до революции не дошло и что-то мне подсказывает, что не совсем он добровольно ушел. Так что на мой вкус кино плохое, именно слабость власти и революционная ситуация причина революций 17 г., а не сила личности Троцкого. Тут как в пирамиде, предложи 1000% годовых и завтра все понесут к тебе свои деньги, а эти взяли народ на фуфло "земля крестьянам, фабрики рабочим", "вся власть советам". Получил ледорубом в темя, ну туда ему и дорога, бесу.

библиофил14 ноября 2017− 6ответить
>> Сержант Пеппер: “К людям надо помягче, а на вопросы смотреть поширше , как говорил Федя из "Операции Ы и др ..." По запросу сообщаю:
ЛАКСИЗМ
(ново-лат., от лат. lax - неопределенный). Равнодушие, относительно нравственных законов.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского ...”

Ох, зря ты задел больного украинского корректора. Согласно Словаря Русских Пословиц Колывана Селиванова т.3 стр.48 : - "не тронь говно, вонять не будет". Запятые это его фетиш. Эдакий "запятОчный" фетишист, отсутствие или наличие лишней запятой приводит его в экстаз и начинается словесный понос, заканчивающийся бредом. Обрати внимание, из полста его комментов на этой странице ни одного слова по фильму, а просто мелкий смрад по отношению к другим пользователям и разбор грамматических ошибок.

библиофил14 ноября 2017− 8ответить

Ну не знаю, кому как, а у меня писанина мимопроходящего великого укра вызывает лишь приступ безудержного веселья, в т.ч. многократно задаваемый вопрос: -" Кто и когда приказал вам ненавидеть Украину?" Ептель, конечно КГБ 24.08.1991. Через "ящик с проволочками" посредством невидимых лучей... Не удивлюсь, если этот великий укр сидит перед монитором в шлеме, а в шапку зашивает металлические пластины - как-то же надо от лучей Путина спасаться.

библиофил14 ноября 2017− 9ответить
>> Сержант Пеппер: “Разруха, как известно, начинается в головах.
Надеюсь на этом дискуссия закончится.”

Говорила мне бабушка: "Не поминай всуе..." Ведь не было же его. Долго не было. Так нет же - вспомнил. Ну да не о том речь.
А речь о дискуссии. Как может закончиться то, чего не было? Дискуссия предполагает аргументированное(!) обсуждение спорного вопроса, как минимум. Причем при участии не менее двух сторон. Что мы имеем в данном случае? Одна из сторон приводит ни чем не подтверждаемый набор штампов и уходит от ответа на прямые вопросы? Это дискуссия? Это не спор даже. Так, мелкая склока.
- Если бы здесь была дискуссия...
- Простите, кто на ком стоял?
Надеюсь - склока на этом закончится. Готов к дискуссии. Пойду пока с Владимиром подискутирую по поводу двухмесячной экскурсии всего высшего руководства третьего Рейха в СССР в 1935-м. Это как раз по содержанию фильма!

Мимо проходил14 ноября 2017+ 3ответить
>> библиофил: “Ну не знаю, кому как, а у меня писанина мимопроходящего великого укра вызывает лишь приступ безудержного веселья, в т.ч. многократно задаваемый вопрос: -" Кто и когда приказал вам ненавидеть Украину?" Ептель, конечно КГБ 24.08.1991. Через "ящик с проволочками" посредств...”

Библиофил - вы для меня сегодня "человек дня"!) Такое удовольствие читать ваши комментарии)

Начинающая старуха14 ноября 2017ответить
>> Мимо проходил: “Говорила мне бабушка: "Не поминай всуе..." Ведь не было же его. Долго не было. Так нет же - вспомнил. Ну да не о том речь.
А речь о дискуссии. Как может закончиться то, чего не было? Дискуссия предполагает аргументированное(!) обсуждение спорного вопроса, как минимум. ...”

"И как вы все успеваете - и на вокзал сбегать, и человека обидеть?!"
"вашу маму и здесь, и там передают"

Начинающая старуха14 ноября 2017ответить
>> библиофил: “Ох, зря ты задел больного украинского корректора. Согласно Словаря Русских Пословиц Колывана Селиванова т.3 стр.48 : - "не тронь говно, вонять не будет". Запятые это его фетиш. Эдакий "запятОчный" фетишист, отсутствие или наличие лишней запятой приводит его в экстаз и ...”

Да, не любитель я навешивать ярлыки , но тут, похоже, ты прав - здесь клинический случай - типичная
Копролалия (лат. coprolalia)(словесный понос) — болезненное, иногда непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода. Особой выраженности достигает при синдроме Туретта, однако наблюдается и при других заболеваниях — при шизофрении, прогрессивном параличе, реже — маниакальных состояниях.
Надо сказать -разве что нецензурной брани не хватает для полного диагноза.

Сержант Пеппер14 ноября 2017− 6ответить
>> Начинающая старуха: “"И как вы все успеваете - и на вокзал сбегать, и человека обидеть?!"
"вашу маму и здесь, и там передают"”

Как-то само получается. Мимоходом... Наверное, потому что от вокзала не далеко живу.
А насчет книголюба - пока повременю обижать. Пусть весь выговорится. Ведь неделю видно не было. Я так понимаю - готовился. Ведь первые два коммента действительно хороши? Ну а дальше... Ждем-с!

Мимо проходил14 ноября 2017+ 2ответить
>> Мимо проходил: “Говорила мне бабушка: "Не поминай всуе..." Ведь не было же его. Долго не было. Так нет же - вспомнил. Ну да не о том речь.
А речь о дискуссии. Как может закончиться то, чего не было? Дискуссия предполагает аргументированное(!) обсуждение спорного вопроса, как минимум. ...”

Извините, но это я писал не вам. Вам нужно расшифровать, что происходит в ЦэЭвропе?извольте:
Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.

Сержант Пеппер14 ноября 2017− 3ответить
>> Сержант Пеппер: “Извините, но это я писал не вам. Вам нужно расшифровать, что происходит в ЦэЭвропе?извольте:
Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот...”

А насчет цэЭвропы как? В русле вопроса, дважды поставленного?

Мимо проходил14 ноября 2017+ 3ответить
>> Мимо проходил: “А насчет цэЭвропы как? В русле вопроса, дважды поставленного?”

Экий вы неугомонный...Ну что ж вы такой непонятливый?( ЦэЭвропа в вас в голове... А засим позвольте откланяться - как там сказал Ильич в 18 году: "Фракция большевиков покидает Учредительное собрание" :laugh:

Сержант Пеппер14 ноября 2017− 3ответить
>> Мимо проходил: “А насчет цэЭвропы как? В русле вопроса, дважды поставленного?”

Ваша непоколебимая вера в то, что вы один знаете самую что ни на есть истинную истину, просто умиляет)

Начинающая старуха14 ноября 2017− 2ответить

Тег у фильма "история" надо заменить на "фэнтази". Так будет правильно.
Какое отношение этот фильм имеет к истории? Ну разве что совпадением имен и наименований с историческими.
Например, уже с первых кадров зрителя пытаются заинтриговать - будет ли раскрыта тема сисек и их роль в истории!))))))))))))

Дмитрий14 ноября 2017− 5ответить
>> Начинающая старуха: “Ваша непоколебимая вера в то, что вы один знаете самую что ни на есть истинную истину, просто умиляет)”

Да не знаю я ничего! Ни-че-го-шень-ки!!! Вот и добиваюсь упорно, чтобы люди знающие объяснили. А то чуть ли не через коммент:цэЭвропа. А как ни спросишь, так или "головой об стенку убейся, болезный", или в копролалии обвиняют (слава Богу, хоть не в копрофилии). Ведь написано же: "Впереди всех цэЭвропа - сносит памятники основателю." Ну как тут не спросить: где это происходит и основателю чего памятники? А в ответ? Читайте выше...

Мимо проходил14 ноября 2017+ 2ответить
Страницы: 1 2 3 следующая →