Экранка
смотреть онлайн видео. фильмы. мультфильмы. сериалы.

Трудно быть богом '1989

Смотреть онлайн

Трудно быть богом — немецкая драматическая фантастика 1989 года от Петера Фляйшмана с Эдвардом Жентарой и Александром Филиппенко.

смотреть

2-й источник

смотреть

3-й источник

смотреть

4-й источник

смотреть

5-й источник

смотреть

6-й источник

смотреть 2ч:07мин

Смотреть онлайн фильм Трудно быть богом

также известен как:
"Es ist nicht leicht, ein Gott zu sein"

Рейтинг:

Кинопоиск: 6.14 IMDb: 6.50

Ограничение по возрасту: 16+

1989 год  /  Германия, Франция, СССР, Швейцария

Режиссер: Петер Фляйшман   Сценарий: Жан-Клод Карьер, Петер Фляйшман, Аркадий Стругацкий   Оператор: Павел Лебешев   Композитор: Юрген Фриц

В ролях: Эдвард Жентара, Александр Филиппенко, Анн Готье, Кристина Кауфманн, Андрей Болтнев, Пьер Клементе, Михаил Глузский, Элгуджа Бурдули, Биргит Долль, Вернер Херцог

Ученый с Земли далекого и светлого будущего заброшен на планету, живущую по средневековым законам, под видом местного аристократа Руматы Эсторского. Его цель – быть сторонним наблюдателем и записывать получаемую информацию. Но, видя кругом чудовищную несправедливость, он решает взять в руки меч и вступить в бой…

На данный момент онлайн фильм трудно быть богом можно смотреть используя 6 бесплатных видеофайлов в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Лучшие отзывы о фильме

Комментарии, которые пользователи посчитали лучшими

Фантастику всегда сложно экранизировать. В лучшем случае картина встанет вровень с книгой, в худшем (более частый вариант) - принесет разочарование зрителю. Немец Фляйшман пошел по простому голливудскому пути: во главу угла поставил деньги и, стараясь увеличить кассовый сбор, сделал боевик-историю. Он не понял братьев Стругацких, все гораздо глубже и начинать надо с души - от нее идет зло или благо. И если ты запачкаешь душу в земных пороках, если она глуха к людским страданиям - никогда не быть тебе Богом. Кто не читал книги, тем фильм, наверное, понравится. Остальным лишь останется оценивать игру актеров, потому что режиссер совсем не приблизился к оригиналу, а вольно интерпретировал его по своему усмотрению - а это уж совсем другая история.

тататам*14 января 2023+ 15ответить
Все отзывы о фильме

Комментарии, мнения, рецензии и впечатления от просмотра

НЕПЛОХО

ал28 июля 2012ответить

все ваши источники "В" - не имеют файлов для просмотра. так уберите их и не пудрите людям мозги!

Влад07 июля 2013− 3ответить
>> Влад: “все ваши источники "В" - не имеют файлов для просмотра. так уберите их и не пудрите людям мозги!”

Все источники работают!

Реалист08 июля 2013+ 1ответить

источники "В" робят,в контакт зайди,зарегся в нем хотябы,тогда эти источники и тебя заработают.

Маркус20 июля 2013ответить

Арсеньевские вести 2008 №24
Коричневые марионетки и кукловоды в законе
Гайкин Виктор
Заметки по поводу телепрограммы Л. Млечина
Фашисты в России переходят от слов к делу. Они убивают среднеазиатов, иностранных студентов, оскверняют кладбища. Талантливый журналист Леонид Млечин сделал об этом, не очень новом для России явлении (погромы были и сто лет назад), телепрограмму.
Кадры российской действительности перемежаются кинохроникой Германии 20-30-х годов, с явным стремлением подвести зрителя к мысли о том, что Россия повторяет путь (и ошибки) Германии. За немецкими наци стояли влиятельные политики и промышленники.
У российских фашистов, по мнению Л. Млечина, закулисные покровители-кукловоды. Тележурналист решил припугнуть их, напомнив, что придя к власти в Германии, фашисты отплатили своим благодетелям черной неблагодарностью. Л. Млечин использовал аллегорию: “Взбесившийся пес искусал своего хозяина”.
Автор программы забыл, что Россия совсем не Германия — и фашисты, и их покровители здесь другие. Политики и промышленники Германии играли с ними по правилам (Европа!). Поэтому и проиграли. За российскими фашистами стоят органы. У НКВД были правила?! …
“Численность фашистов в России составляет уже пять тысяч человек. Это целая армия” — нагнетает Л. Млечин. “Журналист пугает, а нам не страшно” — усмехаются силовики.
Знает ли Л. Млечин, какую силу в России представляют силовые структуры разного рода? Численность органов (компетентных и не очень) увеличилась по сравнению с советским временем в пять раз. А по сравнению с тем временем когда Россия была тюрьмой народов (при царе) — в 15 раз! Много людей связано с органами родственными и функциональными связями (осведомители). Некоторые группы населения контролируются органами полностью или частично: наркоманы, южные торговцы, проститутки, гомосексуалисты, некоторые нацменьшинства, часть людей, прошедших места заключения, отдельные профессиональные группы, люди с некоторыми заболеваниями (дегенераты).
По нашим подсчетам силовики, члены их семей, связанные и подконтрольные им группы населения составляют около 40% населения России. Существуют предприятия, крышуемые МВД, сектор экономики, контролируемый ФСБ. Во многих торговых, учебных, лечебных учреждениях, администрациях, фирмах и т.д. от 50% до 100% персонала составляют родственники силовиков и осведомители. Даже олигархи (как стало понятно) делятся на своих и чужих.
Становится реальностью старая шутка о том, что в России половина людей “сидит”, а вторая половина их охраняет.
Они уже никого не боятся. Несколько лет назад газета “Аргументы и факты” опубликовала пасквиль о том, что В.В. Путин — незаконнорожденный ребенок. Ужели редактор осмелился самостоятельно, без чьей-то сильной поддержки оскорбить президента?! И кто подарил ему эту фальшивку? Это рука и почерк КГБ. Я помню вбрасываемые ими пасквили на Хрущева в 1964 г., на Солженицына, на Стругацких.
Фашистские организации под крылом КГБ действовали во Владивостоке еще при советской власти. Тогда они никого не убивали и в жизни были, в общем-то, нормальными людьми, пока дело не доходило до антисемитизма. Тут здравый смысл их покидал.
Приведу реальный пример: одна из их акций — кампания за снятие с крыши кафе “Пингвин” его символа — неоновой снежинки. Недоумевающий читатель спросит: причем здесь борьба против мирового сионизма?! Объясняю их позицию. У снежинки шесть лучей, у звезды Давида — шесть концов. Значит, снежинка — это замаскированный символ сионизма. Смешно? Самое смешное, что снежинку сняли. Перфоменс удался.
В разговоре с сотрудником ОВД, который критиковал власть, я в шутку сказал: “Захватывайте вокзалы, почту, телеграф». Реакция была неожиданной. Милиционер совершенно серьезно ответил: “Так это и делается”.
События в России будут развиваться по другому сценарию, нежели в Германии. Продолжая аллегории Л. Млечина, можно сказать, что не пес искусает хозяина, а хозяин пристрелит взбесившегося пса, когда тот станет не нужен. Этот сценарий впервые озвучил в своей речи Анатоль Франс 4 мая 1902 г.: “Сами по себе националисты — ничто, но за ними стоят страшные силы человечества: темные силы невежества и ненависти… — клерикализм и реакция”.
В художественной форме такое развитие событий было описано 40 лет назад в повести Аркадия и Бориса Стругацких Трудно быть богом”. Цитируем главу 7: “В конце года Воды… центробежные процессы в древней империи стали значимыми. Воспользовался этим Святой орден, представляющий по сути интересы наиболее реакционных групп феодального общества, которые любыми средствами стремились остановить диссипацию… Конница Святого ордена высадилась в Арканарском порту для подавления варварского бунта ночных оборванцев Ваги Колеса вкупе с возомнившими о себе лавочниками (новые русские — В.Г.) …Люди в длинных черных плащах тащили, волокли по земле (в пыточную башню) штурмовиков в изодранных серых мундирах… и тут же вытаскивали крючьями трупы и увозили за город… Бунт подавлен. Святой орден владеет городом и страной… Там где торжествует серость, к власти всегда приходят черные”.

гайкин виктор15 марта 2014− 4ответить

Понимал ли кто-либо 40 лет назад, какая структура стала прототипом изображенной в повести организации людей в черных одеждах (ордена), которая выпестовав серых штурмовиков спровоцировала их на террор, а затем уничтожила и фашистов, а заодно и короля этой страны, получив в результате всю полноту власти. Наверное, понимали в КГБ. Поэтому чекисты, мягко говоря, недолюбливали Стругацких, распространяя компрометирующие их слухи.
Чья власть лучше — фашистов или “кукловодов” ? Для нормальных людей хрен редьки не слаще. Если нет других вариантов, то, с известной позиции (лишь бы не было войны), предпочтительнее “кукловоды”, потому что при них войны (внешней экспансии) не будет. В отличие от наци, у “кукловодов” нет геополитических, мессианских идей. Как нет идей у воров в законе. У них есть “понятия” и цель — “держать,” зону (страну). “Держать” страну будет стая (силовики, бывшие силовики, их родственники, осведомители). Будет четкое деление на членов стаи (своих) и прочих. “Прочие” тоже будут иметь право на существование, но под строгим надзором членов “стаи”, например, в “шарашках”. О справедливости, равноправии, правосудии придется забыть. Этологи (этология — наука о поведении животных) знают, что главный закон стаи (племени) в животном (первобытном) обществе в отношении окружающего мира состоит в том, что “члены стаи правы всегда, даже тогда, когда не правы”. Интересно, что кукловоды сформулировали для себя аналогичный закон независимо от этологов, и не зная об этологии. На языке НКВД он гласит: “Органы не ошибаются”. Это говорит об идеологической (понятия), поведенческой близости “кукловодов” и членов примитивных сообществ.
“Ух ты! — сказал кузнец… Ну и Орден! Серых перебили — это само собой хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под орденом — то, а? — Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить есть надо. Приспособитесь”. (“Трудно быть богом”, глава 8)
Гайкин Виктор кандидат истор. наук
p.s. «Год воды» по японскому календарю — 2012

гайкин виктор15 марта 2014− 5ответить

Подальше от политики ! Роман великолепен , фильм , безусловно уступает , но это шедевр по сравнению с отвратительным фильмом А. Германа 2014 года , хотя Ярмольник там очень неплох . Смотреть новый фильм настоятельно не рекомендую -- сплошная блевотина . ( натуральная блевотина )

Евгений Евгеньевич .08 мая 2014+ 1ответить

Какая категоричность, Евгений Евгеньевич.

Игрунка03 января 2015− 1ответить

Какая категоричность, Евгений Евгеньевич.
Господин Гайкин просто скушен.

Игрунка03 января 2015ответить

Замечательный фильм.Смотрю уже его в третий раз.

Людмила31 января 2015ответить

может в 90 х годах еще можно было смотреть , но сейчас не очень

ольга.с02 января 2016− 1ответить

Этот фильм понравился. И согласен с Евгением Евгеньевичем - на фоне фильма А.Германа эта работа вообще выглядит шедевром. А у Германа невнятные диалоги, ужасная операторская работа (постоянное мелькание невнятных предметов перед кадром, как будто первоклассник снимает мобилкой), актеры постоянно мажутся каким-то дерьмом, ругаются, плюются, пукают, испражняются и оголяются не к месту. На роли очень много приглашено настоящих сумасшедших. От Ярмольника такого не ожидал.

Валерий11 января 2016+ 1ответить

скучная тягомотная нудная мелодрама :lazy:

ЧЕ18 февраля 2019− 1ответить
>> ЧЕ: “скучная тягомотная нудная мелодрама :lazy:

Вот уж поспорю. Только на столь краткий коммент - так же коротко спрошу:
А че не так?

Мимо проходил18 февраля 2019+ 2ответить
>> Мимо проходил: “Вот уж поспорю. Только на столь краткий коммент - так же коротко спрошу:
А че не так?”

нету драйва динамики хардкора обилия обнаженного женского тела секса мясорубки :smile:

ЧЕ19 февраля 2019− 1ответить
>> ЧЕ: “нету драйва динамики хардкора обилия обнаженного женского тела секса мясорубки :smile:

Видимо, ты не на тот фильм зашел. Хотя, с другой стороны, у тебя такой запрос, что и не знаю, что тебе предложить. Динамика драйва обнаженного тела мясорубки хардкора секса - это вряд ли...

Мимо проходил19 февраля 2019ответить

«Там, где торжествуют серые, к власти всегда приходят черные!»

познавший истину25 августа 2022+ 1ответить

"В тех странах, где живет преимущественно тупое население, правят страшные люди".

Повелитель знаний16 ноября 2022ответить

«Внешний враг служит для укрепления внутренней власти».

Повелитель знаний16 ноября 2022ответить

Фантастику всегда сложно экранизировать. В лучшем случае картина встанет вровень с книгой, в худшем (более частый вариант) - принесет разочарование зрителю. Немец Фляйшман пошел по простому голливудскому пути: во главу угла поставил деньги и, стараясь увеличить кассовый сбор, сделал боевик-историю. Он не понял братьев Стругацких, все гораздо глубже и начинать надо с души - от нее идет зло или благо. И если ты запачкаешь душу в земных пороках, если она глуха к людским страданиям - никогда не быть тебе Богом. Кто не читал книги, тем фильм, наверное, понравится. Остальным лишь останется оценивать игру актеров, потому что режиссер совсем не приблизился к оригиналу, а вольно интерпретировал его по своему усмотрению - а это уж совсем другая история.

тататам*14 января 2023+ 15ответить