Экранка TV
смотреть онлайн видео. фильмы. мультфильмы. сериалы.

фильм Вий '2014 смотреть онлайн

Смотреть и скачать онлайн фильм Вий

Действие фильма разворачивается в восемнадцатом веке, когда ученый Джонатан Грин совершает научную экспедицию в восточные земли с целью изучения местности. Волей случая, путешественник попадает в странную деревеньку, жители которой, отгородившись от всего другого мира внушительным рвом, пребывают в безопасности относительно нечисти, по их мнению распространенной только за пределами их места обитания. Именно здесь Джонатану придется столкнуться с неведомым первобытным злом, в существование которого невозможно поверить. Это существо, обладающее страшным, всепроникающим взглядом, от которого нет спасенья человеческой душе. Имя ему Вий.

На данный момент онлайн фильм Вий 2014 года выпуска можно смотреть используя 1 бесплатный видеофайл в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Для просмотра онлайн фильма Вий на экранке рекомендуем использовать Mozilla FireFox, скачать его можно бесплатно с официального сайта.

Если фильм перестает проигрываться — нажмите на паузу и подождите несколько минут, пока не загрузится следующая часть видео-файла, или выберите другой источник.

Если видео "зависло", то есть ни каким образом не хочет продолжать проигрываться — запомните время на котором завершилось воспроизведение. Далее обновите страницу сайта и заново запустив ролик, перемотайте на то время, с которого собираетесь продолжать просмотр.

Похожее онлайн видео

Похожие фильмы и мультфильмы в каталоге

Вий
Вий '1996

Мистическая фантазия, родившаяся в воображении Гоголя...

Вий
Вий '1967

Первый советский фильмом ужасов, в свое время занимал почетное тринадцатое...

Приключения Буратино
Приключения Буратино '1959

По сказке А. Н. Толстого «Золотой ключик».

Приключения перца
Приключения перца '1960

По мотивам сюжетов сатрирческого журнала «Перец».

Приключения Джинга
Приключения Джинга (O dorobo Jing) '2002

Сериал о приключениях Джинга и его верного помощника, говорящего альбатроса...

еще больше похожих видео фильмов
Смотреть онлайн Вий бесплатно!

Только выберите подходящий по качеству источник фильма

смотреть 2ч:10мин   479.9Mb :-))

Все это и многое другое онлайн видео можно найти и посмотреть на сайте VIDNO.NET
Лучшие отзывы о фильме

Комментарии, которые пользователи посчитали лучшими

смотрел в кинотеатре и скажу, что режисера и сценаристов нужно подвесить за яйца и выпороть=))) такого бреда я еще не видел!!!! Лучше бы они по книге сняли!!! конец - вообще полный бред!!!

((=Критик=))03 февраля 2014, 12:00+ 19ответить
>> Евгений: “Фильм снят по клише из фильмов: Тарантиновского "От заката до рассвета" и "Братьев Гримм" Терри Гиллиама, ну и чуть чуть из "Сонной лощины". Достаточно динамичный, и интересный в просмотре. Не стоит ожидать точной интерпретации по роману Н.В.Гоголя "Вий".”

Тогда и назвали бы фильм по-другому,причем тут "Вий" и Гоголь,зрители именно на интерпретацию пришли посмотреть,согласитесь,а не на жуткий винегрет из ужасов,комиксов,чистеньких англичан,и,почему-то католическую церковь на горе-когда это православные церкви строили ,чтоб туда не добраться

яшка04 февраля 2014, 13:56+ 13ответить

смотрели в кинотеатре...композитор-бездарь редкостная,иногда фильм спасает музыка и ли трогает игра актеров,но здесь-ни то,ни другое.Считаю уместным наказывать режиссеров-постановщиков и иже с ними за использование великого имени и произведений автора,не имеющих ничего общего ни с самим произведением,ни "по мотивам",а также за безжалостное поругание православных народов,высмеивание их культуры и образа жизни.Уважаю предыдущие высказывания.Фильм-ПОЗОР,более того-такой чуши давно не видели и,надеюсь,не увидим

яшка03 февраля 2014, 14:49+ 7ответить
Все отзывы о фильме Вий

Комментарии, мнения, рецензии и впечатления от просмотра

качество ужас

Серж03 февраля 2014, 10:08+ 5ответить

бред

Ия03 февраля 2014, 10:23ответить

Композитора - в Бетховены по слуху! режиссера-манкурта, он же сценарист, - к позорному столбу за ненависть к предкам! Продюссеров- на мыло за спекуляцию именем Гоголя ! Садомазохисты! Вам только ПИЛУ снимать! А Экранке привет и благодарность , чтобы на чушь не тратиться.

проходя мимо03 февраля 2014, 11:06+ 3ответить

Из-за качества не стала дальше и смотреть.Жуткое качество.

Надежда03 февраля 2014, 11:07+ 3ответить

смотрел в кинотеатре и скажу, что режисера и сценаристов нужно подвесить за яйца и выпороть=))) такого бреда я еще не видел!!!! Лучше бы они по книге сняли!!! конец - вообще полный бред!!!

((=Критик=))03 февраля 2014, 12:00+ 19ответить

Это просто полное......Как можно было ЭТО снимать ВОСЕМЬ лет?!Им самим то свой фильм понравился?!

Наталья03 февраля 2014, 12:44+ 4ответить

Жаль,что привлекли инородь и испортили классику!Это уже не наш фильм,а западенская глупость!

Олег03 февраля 2014, 13:56+ 4ответить

Изображения нет. И вообще, похоже, что идиотизм из Гоголя набодяжили.

Andrew Stout03 февраля 2014, 14:41+ 2ответить

смотрели в кинотеатре...композитор-бездарь редкостная,иногда фильм спасает музыка и ли трогает игра актеров,но здесь-ни то,ни другое.Считаю уместным наказывать режиссеров-постановщиков и иже с ними за использование великого имени и произведений автора,не имеющих ничего общего ни с самим произведением,ни "по мотивам",а также за безжалостное поругание православных народов,высмеивание их культуры и образа жизни.Уважаю предыдущие высказывания.Фильм-ПОЗОР,более того-такой чуши давно не видели и,надеюсь,не увидим

яшка03 февраля 2014, 14:49+ 7ответить

ужас противно зачем акие режисеры

марина03 февраля 2014, 15:45ответить

Чурки-англо-саксы и доичи,видимо опять взялись не только за Окраину,но и за саму Россию!Подняли всю дегенеративную 5-ю колонну мрази с дождями и резниками-хакамадами-со всей нечистью!Сколько можно терпеть это дерьмо,ведь оно не меняется с когана володьки-красномордого-все одинаковые юроды,как под копирку.Не легче ли их просто раздавить разом и спокойно жить дальше,без инородцев,на собственной Земле!

Я03 февраля 2014, 16:37+ 4ответить

зачем такой бутор сливать

иван03 февраля 2014, 17:06ответить

Хрень в жутком качестве.... Позор!!!

игореха03 февраля 2014, 17:09+ 3ответить

\разве книга есть про вий 2?че вы тут пишите?

костя03 февраля 2014, 17:46ответить

смотрел в кину. Если воспринять это как полностью самостоятельное сооружение то фильм фполне смотрибельный...и юморок и эффекты, и колоритные физиономии... вполне нормально...че вы тут за ерунду несете? у одних англосаксы во всех проблемах виноваты, другие почемуто считают что это какаято вторая или третья книга? Вы же не брызгаете слюной по поводу всех фильмов, в названии которых присетствует слово, допустим, зомби?... а кто там первый придумал, так что, все фильмы плагиат? Вобщем вполне можно смотреть

Miller03 февраля 2014, 18:53+ 3ответить

г...оо просто полное

jeff03 февраля 2014, 20:36− 3ответить

В фильме показан реальный вред алкоголизма.Состояние,при котором вареники начинают ползать по столу имеет медицинский термин "делирий",т.е.белая горячка.Между прочим,Н.В.Гоголь писал "Вий",будучи в состоянии сильной депрессии,вызванной и чрезмерным злоупотреблением.

доктор03 февраля 2014, 21:32+ 1ответить

фильм смотрели в кинотеатре!полный бред!Фильм для одного просмотра и то не интересный.старая версия Вий на много круче!

женя03 февраля 2014, 21:57+ 2ответить

фильм клас

костя03 февраля 2014, 22:01ответить

а по-моему, фильм забавный получился)
Делать строго по первоисточнику нет смысла - советский вариант с Куравлевым в роли Хомы Брута сам по себе уже классика; а это - веселуха, блокбастер вроде "Ван Хеллсинга". Так то нормально)

Человек03 февраля 2014, 22:14+ 2ответить

Сюжет фильма построен не на оригинальной повести Н. В. Гоголя «Вий», а на его ранней версии, опубликованной в сборнике «Миргород». Кроме того, сценаристы фильма добавили в сюжет английского ученого-материалиста Джонатана Грина. Он путешествует по Европе и, преодолев Карпатские горы, оказывается на хуторе, где пропал без вести Хома Брут. Путешественник узнает от местных жителей о произошедших здесь мистических событиях. Будучи ученым, Джонатан Грин не придает значения рассказам о вурдалаках, чертях и самом Вии, а пытается воссоздать то, что на самом деле произошло на хуторе. Таким образом, зрители как бы заново переживают все события глазами англичанина. Как утверждает продюсер фильма Алексей Петрухин, зрителю не придется скучать. Фильм наполнен разнообразными трюками и спецэффектами.

Жорик03 февраля 2014, 23:35ответить
>> Жорик: “Сюжет фильма построен не на оригинальной повести Н. В. Гоголя «Вий», а на его ранней версии, опубликованной в сборнике «Миргород». Кроме того, сценаристы фильма добавили в сюжет английского ученого-материалиста Джонатана Грина. Он путешествует по Европе и, преодолев Кар...”

Вот такое мнение!!!

Жорик03 февраля 2014, 23:36ответить

не понял сути , кто убийца,,,,,? чтос фомой, что с иностранцем, при чем отец девушки иностранца? одни вопросы. в общем ражно , лучше посмотреть вий в оригинале, намного интереснее будет

batman04 февраля 2014, 02:04+ 2ответить
>> Miller: “смотрел в кину. Если воспринять это как полностью самостоятельное сооружение то фильм фполне смотрибельный...и юморок и эффекты, и колоритные физиономии... вполне нормально...че вы тут за ерунду несете? у одних англосаксы во всех проблемах виноваты, другие почемуто счит...”

ты вообще оригинал смотрел???????

batman04 февраля 2014, 02:06ответить
>> Человек: “а по-моему, фильм забавный получился)
Делать строго по первоисточнику нет смысла - советский вариант с Куравлевым в роли Хомы Брута сам по себе уже классика; а это - веселуха, блокбастер вроде "Ван Хеллсинга". Так то нормально)”

даже америкосы лучше сняли . фильм называется ведьма. хотя тоже ражно, но по сравнению с этим - шедевр

batman04 февраля 2014, 02:08ответить
>> Жорик: “Сюжет фильма построен не на оригинальной повести Н. В. Гоголя «Вий», а на его ранней версии, опубликованной в сборнике «Миргород». Кроме того, сценаристы фильма добавили в сюжет английского ученого-материалиста Джонатана Грина. Он путешествует по Европе и, преодолев Кар...”

жорик читал оригинал???? наверное сразу из рук Гоголя, или даже помогал в написании????

batman04 февраля 2014, 02:19ответить
>> проходя мимо: “Композитора - в Бетховены по слуху! режиссера-манкурта, он же сценарист, - к позорному столбу за ненависть к предкам! Продюссеров- на мыло за спекуляцию именем Гоголя ! Садомазохисты! Вам только ПИЛУ снимать! ...”

пила - отличная серия фильмов, с этим ... не надо даже сравнивать

batman04 февраля 2014, 02:23+ 1ответить

Немного Гоголя :smile: Гоголю - то все равно, а денег надо подзаработать, как ни крути.

Kenny McCormick04 февраля 2014, 06:04+ 2ответить

что-то по обосрали фильм как могли сперва посмотрели бы старый вий патом судили-бы !

серж04 февраля 2014, 09:45ответить

Фильм снят по клише из фильмов: Тарантиновского "От заката до рассвета" и "Братьев Гримм" Терри Гиллиама, ну и чуть чуть из "Сонной лощины". Достаточно динамичный, и интересный в просмотре. Не стоит ожидать точной интерпретации по роману Н.В.Гоголя "Вий".

Евгений04 февраля 2014, 12:11+ 3ответить
>> Евгений: “Фильм снят по клише из фильмов: Тарантиновского "От заката до рассвета" и "Братьев Гримм" Терри Гиллиама, ну и чуть чуть из "Сонной лощины". Достаточно динамичный, и интересный в просмотре. Не стоит ожидать точной интерпретации по роману Н.В.Гоголя "Вий".”

Тогда и назвали бы фильм по-другому,причем тут "Вий" и Гоголь,зрители именно на интерпретацию пришли посмотреть,согласитесь,а не на жуткий винегрет из ужасов,комиксов,чистеньких англичан,и,почему-то католическую церковь на горе-когда это православные церкви строили ,чтоб туда не добраться

яшка04 февраля 2014, 13:56+ 13ответить
>> костя: “\разве книга есть про вий 2?че вы тут пишите?”

А ты почитай,Костя,сразу поймешь о чем фильм

яшка04 февраля 2014, 15:25ответить
>> Жорик: “Сюжет фильма построен не на оригинальной повести Н. В. Гоголя «Вий», а на его ранней версии, опубликованной в сборнике «Миргород». Кроме того, сценаристы фильма добавили в сюжет английского ученого-материалиста Джонатана Грина. Он путешествует по Европе и, преодолев Кар...”

Люди!Не верьте!!!В сборник "Миргород"вошли 4 повести,в том числе и"Вий",и никаких более версий не было,не пишите чушь и не пересказывайте нам бездарный сценарий фильма

Яя04 февраля 2014, 16:04ответить
>> яшка: “Тогда и назвали бы фильм по-другому,причем тут "Вий" и Гоголь,зрители именно на интерпретацию пришли посмотреть,согласитесь,а не на жуткий винегрет из ужасов,комиксов,чистеньких англичан,и,почему-то католическую церковь на горе-когда это православные церкви строили ,что...”

ну вообще-то в описании фильма за Гоголя ни слова...

Андрей-WaN04 февраля 2014, 17:51+ 2ответить

Какие противоречивые отзывы... Мои друзья смотрели, им не был неприятен фильм, но особого смысла они в нем не нашли, говорят, приятная сказочка не для интеллектуалов. Смотрел знакомый священник, ему, как ни странно, понравилось, говорит, что многие болезни околоцерковной среды, которые смешивают с настоящим православием, четко выделены как именно околоцерковные, многое становится ясно. А мне вот теперь совсем ничего не ясно... Придется, видимо, топать в кино или ждать нормального качества, чтобы разобраться, почему этот фильм вызывает столь полярные эмоции у зрителей?

А.А.П.04 февраля 2014, 19:19+ 2ответить

хороший фильм

сергей04 февраля 2014, 19:48+ 2ответить

Фильм очень хороший( смотрела в кинотеатре) ,просто ,возможно нужно было дать ему другое название,что бы не настраивать зрителя на привычный сюжет,вот и вся беда!))))))

Алена04 февраля 2014, 23:23+ 2ответить
>> А.А.П.: “Какие противоречивые отзывы... Мои друзья смотрели, им не был неприятен фильм, но особого смысла они в нем не нашли, говорят, приятная сказочка не для интеллектуалов. Смотрел знакомый священник, ему, как ни странно, понравилось, говорит, что многие болезни околоцерковно...”

в фильме показано противостояние церкви против разума, где в итоге разум и побеждает , ваш друг священник поддерживает фильм только потому что сам не верит в высшие силы...........

batman05 февраля 2014, 01:31ответить

вы все такие агрессивные,фильм хорош, сценарий неплох(ну а что они должны были переснимать все по старому фильму, мусолить эту мочалку?),спецэффекты круты, и актеры тоже хорошие. Не скажу что это лучшее, что я видела, но мне как убежденной атеистке все очень нравится. И немного бесят ваши коментарии аля"родину позорят,церковь осмеяли,накол грешников".Вы бы попробовали сами снять фильм, посмотрю я на вас.Да, есть там пара огрехов ,сильно заметных, но они везде есть.Мне вот лично все нравится, я церковь уже давно называю сектантами православными)

варвара05 февраля 2014, 06:30+ 3ответить

ходил в кинотеатр в 3D просто класс а в нормальном качестве вы не посмотрите потому что он в 3D

царь05 февраля 2014, 07:52ответить
Страницы: 1 2 3 следующая →