Экранка
смотреть онлайн видео. фильмы. мультфильмы. сериалы.

Этерна: Часть первая '2022

Смотреть онлайн

Этерна: Часть первая — русское драматическое фэнтези 2022 года от Евгения Невского с Анаром Халиловым и Павлом Крайновым.

смотреть :-))

2-й источник

смотреть :-)

3-й источник

смотреть

Смотреть онлайн фильм Этерна: Часть первая

Рейтинг:

Кинопоиск: 6.17

2022 год  /  Россия

Режиссер: Евгений Невский   Продюсеры: Евгений Баранов, Дмитрий Нелидов, Ольга Филипук   Сценарий: Сергей Юдаков, Евгений Баранов, Вера Камша   Операторы: Александр Симонов, Антуан Вивас-Денисов   Композитор: Райан Оттер

В ролях: Анар Халилов, Павел Крайнов, Юрий Чурсин, Денис Нурулин, Валентина Ляпина, Сергей Горошко, Сергей Гилев, Вениамин Смехов, Юлия Хлынина, Кирилл Зайцев

Принц и сын бунтаря пытаются занять свое место в жестоком мире. Начало фэнтези-саги по романам Веры Камши

4K доступно только на больших экранах

6.7 5K Оценить фильм О фильме Год производства 2022 Страна Россия Жанр фэнтези , драма , мелодрама , приключения Слоган — Режиссер Евгений Невский Сценарий Сергей Юдаков , Евгений Баранов , Вера Камша , ... Продюсер Евгений Баранов , Дмитрий Нелидов , Ольга Филипук , ... Оператор Александр Симонов , Антуан Вивас-Денисов Композитор Райан Оттер Художник Анастасия Каримулина , Наталья Белоусова Монтаж Мария Сидельникова , Екатерина Говсеева Цифровой релиз 20 января 2022 , «Кинопоиск» Возраст 12+ Время 83 мин. / 01:23 В главных ролях Анар Халилов Павел Крайнов Юрий Чурсин Денис Нурулин Валентина Ляпина Сергей Горошко Сергей Гилев Вениамин Смехов Юлия Хлынина Кирилл Зайцев 45 актеров Обзор Награды Премьеры Изображения Трейлеры Студии Связи Рецензии Еще... Сайты Саундтреки Подписка на обновления Законный наследник престола в изгнании и сын убитого мятежника — что между ними общего? У каждого своя цель: один мечтает занять трон и вернуть своей семье былую славу, другой — отомстить убийце своего отца, который служит узурпаторам. Юноши вступают в масштабную борьбу за власть и честь, в которой те, что казались друзьями, могут предать, а былые враги — превратиться в союзников. Ради достижения цели и принцу, и сыну бунтаря придется рискнуть самым ценным и сделать главный выбор в своей жизни — пойти предначертанным путем или выступить против самой судьбы.

На данный момент онлайн фильм этерна: часть первая можно смотреть используя 3 бесплатных видеофайла в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Отзывы о фильме

Комментарии, мнения, рецензии и впечатления от просмотра

Вроде система Станиславского из России но почему речи говорят как будто стих читают. Конечно не все но большинство. Вот нравится как играют советские актеры всегда харизма собственная. А сейчас делают какие то паузы, акценты на слова и ударения не в тему. Как будто книжку по истории читают с ударением стиха.

Я смин21 января 2022ответить

Дорого красиво снят фильм и картинка красивая но актеры в роли свои не вжились.

Я смин21 января 2022ответить

Фильм можно смотреть.

Кадрон умер21 января 2022− 2ответить
>> Кадрон умер: “Фильм можно смотреть.”

А нужно?

Мимо проходил21 января 2022ответить
>> Я смин: “Вроде система Станиславского из России но почему речи говорят как будто стих читают. Конечно не все но большинство. Вот нравится как играют советские актеры всегда харизма собственная. А сейчас делают какие то паузы, акценты на слова и ударения не в тему. Как будто книж...”

Эта система в России более не работает. Она ушла на Запад.

Берен21 января 2022ответить

Красивый фильм. Особенно хороши: Принц блонд - красивый, благородный и Чурсин - злодейский злодей. По именам героев не знаю, книгу не читала.

Коминам21 января 2022ответить
>> Я смин: “Вроде система Станиславского из России но почему речи говорят как будто стих читают. Конечно не все но большинство. Вот нравится как играют советские актеры всегда харизма собственная. А сейчас делают какие то паузы, акценты на слова и ударения не в тему. Как будто книж...”

- Потому, что в в школе учат "читать с выражением". Не от души, ни как думаешь, а как учитель прочел до этого.
- Потому что учат Системе, в театральных вузах, те, кто толком то и не знает саму Систему.
Думая при этом, что она изложена в книгах Станиславского "Моя жизнь в искусстве".
Читать нужно Книппер-Чехову, Михаила Чехова, Новицкую. Именно там и описывается Система Станиславского.
А еще лучше учиться у учеников Станиславского "в поколении".
-Потому, что актеры используют "штампы", а копаться в психофизики героя - это так можно и с ума сойти. Если углубляться в каждую роль, то много денег не заработаешь. А сейчас, все хотят хорошо зарабатывать. Чем актеры хуже ?

Станиславский22 января 2022ответить
>> Станиславский: “- Потому, что в в школе учат "читать с выражением". Не от души, ни как думаешь, а как учитель прочел до этого.
- Потому что учат Системе, в театральных вузах, те, кто толком то и не знает саму Систему.
Думая при этом, что она изложена в книгах Станиславского "Моя жизн...”

Станиславский был против Штампов и Догм. Как в актерском мастерстве, так и в режиссуре. Система Станиславского как раз, о развитии, о сотворении "живого" произведения, а не использование чужих лекалов. Станиславский нигде не говорил, что Шекспира, нужно ставить так, как во времена самого Шекспира. И потом, почем мы знаем, как там было на самом деле. Станиславский нигде не говорил, что "Ромео и Джульетта", "Гамлет" нужно ставить так, как было принято в СССР. Кстати у самого Шекспира Призрак отца Гамлета ходил в домашнем халате и домашних тапочках.

Станиславский22 января 2022ответить

наискучнейшая наигранная нелепая белиберда :negative:

Купер22 января 2022+ 2ответить

Боже... пустопорожнее и скучное...

таня23 января 2022− 13ответить

Скука фильм и нет этой высокомерности англичан.
Чувство как русский играет англичанина. Не подходит нам играть их как им играть нас.

Мики23 января 2022ответить

Хрень

Л.Ю.Ц.И.Ф.Е.Р.24 января 2022+ 1ответить

Весь фильм какие-то имена, места, фамилии, города. Не то что невозможно запомнить, а просто лишнее на мой взгляд.
К середине фильма исчезла интрига, желание смотреть, но посмотрела до конца. Пишут, что фильм по книге, то есть должен быть сценарий, история какая-то интересная. Истории как таковой нет, либо ее не раскрыли.
По картинке - выглядит как очередной сериал на Тв3, только с мушкетерами. Местами красиво, но в общем и целом скромненько.
Игра актеров вначале фильма - вообще невозможно было смотреть, они просто читали текст с придуманным кем-то выражением. В жизни так люди не говорят.

Asoka25 января 2022ответить

Начал было читать сагу Веры Камши, но тут нарисовался Джо Аберкромби со своей дебютной трилогией «Первый Закон». Так что руки и глаза до «Отблесков Этерны» еще пока не дошли. Но сериал ждал.
Посмотрел первую часть. Ну что сказать? Согласно доброй русской традиции первый блин получился немножечко комом. Но то и к лучшему. Уверен, со временем все сообразуется и доведется до ума: сценарий, интрига, картинка, да и актеры наконец-то вживутся в свои роли. В общем в будущее сериала смотрю с оптимизмом.

Берен25 января 2022ответить

Закос под «Игру престолов»? Но ничего не понятно: вырвали главу из середины книжки и решили снять кино. Актеры, костюмы, декорации, грим - вроде красиво, … но НЕ ВЕРЮ! Столько было разговоров про эту Этерну - не получилось, увы :sad:

Кана25 января 2022ответить
>> Кана: “Закос под «Игру престолов»? Но ничего не понятно: вырвали главу из середины книжки и решили снять кино. Актеры, костюмы, декорации, грим - вроде красиво, … но НЕ ВЕРЮ! Столько было разговоров про эту Этерну - не получилось, увы :sad:

Первое впечатление зачастую обманчиво, да и память у каждого из нас разная…. Посмотрите еще раз, внимательно. Думаю, непонятное станет понятным.

Берен26 января 2022+ 1ответить
>> Станиславский: “Станиславский был против Штампов и Догм. Как в актерском мастерстве, так и в режиссуре. Система Станиславского как раз, о развитии, о сотворении "живого" произведения, а не использование чужих лекалов. Станиславский нигде не говорил, что Шекспира, нужно ставить так, как...”

Вот тут анекдот вспомнился: про одного старого актера все рассказывали,что у него масса любовниц. Его лечащий врач однажды спросил его -"правда ли это? "Тот ,потупив глаза сказал,что истинная правда-"от поклонниц нет отбоя! "Но в чем же дело,"спросил врач". Я же точно знаю ,что для вас,с вашим простатитом и ,развившейся на его фоне импотенцией,в вашем,пардон ,возрасте это категорически невозможно!!"-знаете",скромно сказал артист-"система станиславского выручает!"

Отставник26 января 2022ответить
>> Отставник: “Вот тут анекдот вспомнился: про одного старого актера все рассказывали,что у него масса любовниц. Его лечащий врач однажды спросил его -"правда ли это? "Тот ,потупив глаза сказал,что истинная правда-"от поклонниц нет отбоя! "Но в чем же дело,"спросил врач". Я же точно ...”

Дружище!
У меня есть к тебе предложение... Даже -два, на выбор:
1. В следующий раз пересказывай анекдоты без знаков препинания. Хотя бы - без кавычек.
2. Начинай анекдот словами: "Никому не читать, кроме того, кто мимо проходил! " А я его перепишу и опубликую под грифом "Читать всем!!! "
Так на каком варианте остановимся?

Мимо проходил26 января 2022+ 2ответить

Вот тут тоже анекдот вспомнился... Только очень пошлый, так что его здесь не будет. Кто знает про английскую королеву, Людовика XVI и бродячую труппу - смеемся заочно!

Мимо проходил26 января 2022− 1ответить

Фильм из серии "Игра престолов"для бедных!

Отставник26 января 2022− 4ответить
>> Берен: “Первое впечатление зачастую обманчиво, да и память у каждого из нас разная…. Посмотрите еще раз, внимательно. Думаю, непонятное станет понятным.”

Картинка очень хороша-удачны стилизация под 20-50годы 17 века,а текст бред полнейший. Сюжет примитивный и скучный. Удивительно плохо все состряпано. Бездарный режиссер и сценарист.

Отставник26 января 2022ответить
>> Мики: “Скука фильм и нет этой высокомерности англичан.
Чувство как русский играет англичанина. Не подходит нам играть их как им играть нас.”

Не скажите, к примеру сериал "Чернобыль" - вполне неплохо они нас сыграли. А вот мы их... Ну может в "Шерлоке Холмсе" глубокой древности)))

Кот27 января 2022ответить

Не удержался, тоже напишу)
Красиво все. Декорации, одежда, оружие, речь, итд.
Актеры нормально "работают", сценарий - нет смысла обсуждать. Как прочел в комментариях - вырвано из середины книги, не читал, но было же внятное объяснение в начале фильма - вполне достаточное.
Как ни странно, мое мнение - нужно было раскачать еще минимум на полчаса или чуть более по времени, тк очень много буковок/слов/имен/названий особенно в начале. Добавить сцен - любых, допустим в баре склоки/драки на шпагах/табуретках или еще что-то. Также чуть больше добавить про изгнанников.
А так, получилось как на любом обучении: теория - тяжело и много (начало), практика - уже меньше информации и больше действия (середина), работа - "забудьте все, слухай сюды" - вошли в рабочий правильный/размеренный ритм фильма (середина/конец).
Конец - тоже "правильный" - злой дяденька решает врага держать ближе к себе.
ИТОГ: 7,8 из 10.

ded Moroz27 января 2022− 3ответить
>> Кот: “Не скажите, к примеру сериал "Чернобыль" - вполне неплохо они нас сыграли. А вот мы их... Ну может в "Шерлоке Холмсе" глубокой древности)))”

Мы очень часто в наших фильмах играли превосходно людей запада и экранизировали западную литературу,ну вспомните,что наш"Гамлет"и "Король лир"получали на западе очень высокую оценку. Мой знакомый,давно живущий в Испании ,показал как-то испанским друзьям(людям очень образованным)нашего "Дон Кихота"-те были просто в восторге ,не смотря на то что фильм очень старый. Они не верили,что так могли экранизировать Сервантеса в далекой России. Да полно фильмов по произведениям западных авторов,к примеру "Раферти"или "Чисто английское убийство", где вполне неплохо смотрятся наши актеры. Причем не забывайте-часто в этих фильмах снимались прибалты-а уж они то точно все европейцы. Но главное не это-вся наша культура евроцентрична,все наше искусство,мировоззрение интеллектуальной элиты общества, все это связанно с западом. Да все наша культура это часть западной цивилизации,что бы не говорили иные "знатоки". Когда таких начинаешь спрашивать -а что у нас от Азии?-невнятное мычание в ответ про какую -то нашу" особость и самобытность"- начинаешь спрашивать в чем же эта "самобытность"? То в ответ только оскорбления и рассказки,что мол у них там в "Гейевропе"везде пидары и гейские свадьбы! Спрашиваешь -ну а еще что? Все!!! Больше ничего нет! Все остальные наши "самобытности"типа бани,водки,пельменей,борща,шашлыков на природе-все это заимствования с востока и с запада,мелки вишенки на торте,украшающие наш пирог самобытности,но самобытности именно в рамках европейской цивилизации! Единственное,что нас с Азией роднит -это извечная покорность русского народа своим подлым и вороватым правителям. Конформизм и холуйства многих наших "духовных отцов",деятелей искусства и культуры,про покорность "глубинного ,простого народа"я уж и молчу!

Отставник27 января 2022− 1ответить
>> ded Moroz: “Не удержался, тоже напишу)
Красиво все. Декорации, одежда, оружие, речь, итд.
Актеры нормально "работают", сценарий - нет смысла обсуждать. Как прочел в комментариях - вырвано из середины книги, не читал, но было же внятное объяснение в начале фильма - вполне достаточ...”

Да какая там речь и сюжет! Поток слов ,невнятица,куча бессмысленных,ничего не говорящих имен и названий. Если это по книге-то либо книга фигня,либо сценаристы так с материалом работали,что бред полный получился. Все какое-то кукольное ,не живое. Неплохие актеры играют жутко неинтересно,ничто не захватывает,не трогает. И это списать только на перегруженности странными именами и названиями нельзя -у того же Мартина в "Игре престолов"столько этих имен и терминов,что в конце каждого тома дается многостраничный список с комментариями -кто есть кто! И что есть что!

Отставник27 января 2022− 2ответить

Помойка, до половины не досмотрел :bad:

Леший09 февраля 2022ответить