Экранка
смотреть онлайн видео. фильмы. мультфильмы. сериалы.

Полярный '2019 (10-я страница комментариев)

Смотреть онлайн

Полярный — русский комедийный сериал 2019 года от Михаила Старчака с Михаилом Пореченковым и Иваном Охлобыстиным.

смотреть

2-й источник

смотреть

3-й источник

смотреть

Категории видео: сериал, комедия
Смотреть онлайн сериал Полярный

Рейтинг:

Кинопоиск: 6.81

Ограничение по возрасту: 16+

2019 год  /  Россия

Режиссеры: Михаил Старчак, Константин Статский   Продюсеры: Евгений Никишов, Валерий Федорович, Никита Евган   Сценарий: Дмитрий Малина, Эльдар Джафаргулиев, Павел Кривец   Операторы: Улугбек Хамраев, Максим Кутянский  

В ролях: Михаил Пореченков, Иван Охлобыстин, Катерина Шпица, Карина Зверева, Жаргал Бадмацыренов, Филипп Дьячков, Антон Богданов, Игорь Жижикин, Ян Цапник, Владимир Епифанцев

На данный момент онлайн сериал полярный можно смотреть используя 3 бесплатных видеофайла в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Отзывы о сериале

Комментарии, мнения, рецензии и впечатления от просмотра

Полярный, Пореченков, Прилепин, Путин… Пывает же такое! :biggrin:

20622 ноября 2019− 2ответить
>> 206: “Полярный, Пореченков, Прилепин, Путин… Пывает же такое! :biggrin:

Оп-па!
Прикольно подметил, пыммаш! Прогрессирует понимание посетителей. Правильно поставлено понимание проблемы. Продолжим, пожалуй.?

Мимо проходил22 ноября 2019− 6ответить
>> 365: “Получается так ,Викторовна,если сороковой-книголюб кисель-Соловьева и пристных из дуроскопа пересказывает ,то у него значит есть "свое мнение",а если мимо ходящий написал нечто зомбовидению противное,то "своего мнения у человека нет абсолютно". Пардон ,мадам,но это оч...”

Ошибочка вышла! Я ведь не просто хожу, а прохожу. При этом - прохожу душевно. В смысле - от души. Потому и цепляют мои комменты до глубины души некоторых. В смысле - до печени.

Мимо проходил22 ноября 2019− 7ответить
>> библиофил: “А что она неправильно тиснула, Светочь? Всего лишь назвала вещи своими именами. У каждого нормального человека человека о тебе может сложиться такое впечатление, прочитав твои рыдания о небесных петухах и семидесяти процентах населения России "охудеша и омерзоша". Она п...”

У каждого человека человека, нормального нормального, само собой само собой, подобные комменты не только трутся, но и мнутся, рвутся и сползают...
Пыммаш...

Мимо проходил22 ноября 2019− 6ответить
>> Мимо проходил: “Сержант, ты хоть где-то скобок пооткрывай. А то на восемь закрывающих - ни одной открывающей. Как в твоем тексте смысл искать? Особенно в таких местах, как "сало вегетарианских" и "посему" . Опять по ущхабам мысли разъехались?”

Как всегда, по существу - ноль. Как есть попугай.. Без конца талдычите одно и тоже.. Насчет правописания - потренируйтесь в написании Тотального Диктанта. В этот раз мало восклицательных знаков - это плюс, а вот бесконечные вопросы - это минус ))). Побольше уверенности в себе, и большинство ваших вопросов покажутся вам самому смешными и некчемными, ведь вы сами - суть ваших вопросов. Только не пишите про то, что вы отличник в ТД, это и так ежу понятно :lol: . И вообще, лучше ничего не пишите, утомляет ваш бесконечный флуд.

Сержант Пеппер22 ноября 2019+ 2ответить

Слащавым финалом испортили впечатление. Прожженые бандюганы превратились в добродушный фермеров.. Хотя, вероятно, то тоже элемент комедии)).

Сержант Пеппер22 ноября 2019+ 2ответить
>> Сержант Пеппер: “Слащавым финалом испортили впечатление. Прожженые бандюганы превратились в добродушный фермеров.. Хотя, вероятно, то тоже элемент комедии)).”

В конце идиллия конечно полная и все безмерно счастливы. Логично было бы предположить то, что наш герой выдвинется в мэры, наведет порядок в городе, оттащит от госкормушки присосавшихся упырей… Ан нет, писал же ранее, что ТНТ отлично знает, когда нужно остановиться. Гм, я тоже остановлюсь, а то пересказ сериала может выйти. Один вопрос к сценаристам, только один! Какого … делать мэра, этого чмошника при власти, героем в глазах общественности? Эх, на снегоход бы его и подальше в тундру! :biggrin:

20622 ноября 2019− 6ответить
>> Сержант Пеппер: “Как всегда, по существу - ноль. Как есть попугай.. Без конца талдычите одно и тоже.. Насчет правописания - потренируйтесь в написании Тотального Диктанта. В этот раз мало восклицательных знаков - это плюс, а вот бесконечные вопросы - это минус ))). Побольше уверенности ...”

А по какому существу, сержант? Ты сначала скобки расставь, чтобы смысл опуса понять. От того и вопросы, что талдычишь про попугаев и голубей, ежей и жирафов. А смысл? Тут не уверенность нужна, а бутылка дешевой водки. А то и две! Ибо на трезвую голову осмыслить сие - мартышкин труд...
Кстати! О мартышках что не пишешь? Тоже интересная тема...

Мимо проходил22 ноября 2019− 8ответить
>> Мимо проходил: “"Территория Донбасса" - это территория Украины или вотчина "Вашего Всея" ? Если вотчина - совсем другое дело. Купил у хозяина лицензию на отстрел трех украинцев - пожалуйте! Одна проблема: в оптический прицел тяжело отличить жидонацистского массона-бандеровца от настоя...”

Проходнюк, опять от тебя полстраницы бессмысленного и пустого базара. У тебя "загугли" на все случаи жизни. Что тебе непонятно из выражения "по моему личному мнению"? Или ты действительно идиот? Например, Астафьев и Вампилов - великие русские писатели? Коля Рубцов - великий русский поэт? По мнению Гугла - просто русские писатели, по моему мнению и мнению миллионов русских - великие. Успех произведений Прилепина сопоставим с успехом их произведений. Есть на этом сайте экранизация его одноименного произведения "Восьмерка". Посмотри хотя бы фильм, читать ты все равно ничего не читаешь. Да и не о величии речь шла, а была попытка ответить на твой идиотский, многократно, как в бреду задаваемый вопрос "или - право имеет?!" Великий критик"... Да ты назови хоть один свой вменяемый коммент или ответ на поставленный вопрос, пустомеля. Хоть на этой киношке, хоть на всем сайте. Давай так: назови пару своих комментов на Экранке, которые ты сам считаешь осмысленными и удачными, а мы дружно обсудим это и посмеемся, или объективно посчитаем их мудрыми и искрометными. Которые, может быть "зацепили за глубину души" кого-нибудь. Меня уж точно нет, да и как тревожный бред может "зацепить"? Твой стиль критики - прогнать какое-нибудь фуфло, а на прямо высказанную просьбу обосновать его - увести разговор в другие дебри, и твои записи только на Полярном это ярчайшим образом демонстрируют. А территория Донбасса - это территория Донбасса, а не территория Украины, пора бы вам, "свидомым", это понять и не задавать глупых вопросов. Просрали вы Донбасс... Да чего вы только не просрали...

библиофил22 ноября 2019+ 5ответить
>> Мимо проходил: “А по какому существу, сержант? Ты сначала скобки расставь, чтобы смысл опуса понять. От того и вопросы, что талдычишь про попугаев и голубей, ежей и жирафов. А смысл? Тут не уверенность нужна, а бутылка дешевой водки. А то и две! Ибо на трезвую голову осмыслить сие - ма...”

Как обычно - полная демагогия.. На этот раз и восклицательных знаков подбросили)) А вопросы такими же никчемными остались.. Сами то поняли, что написали.. Хотя что удивительного.. Школа Янины Лазоревны.. Даже не догадываясь о чем будут следующие вопросы. Только восклицательный знаков поменьше, не глухие тут)). А лучше и правда помолчите..

Сержант Пеппер22 ноября 2019+ 3ответить
>> Сержант Пеппер: “Как обычно - полная демагогия.. На этот раз и восклицательных знаков подбросили)) А вопросы такими же никчемными остались.. Сами то поняли, что написали.. Хотя что удивительного.. Школа Янины Лазоревны.. Даже не догадываясь о чем будут следующие вопросы. Только восклица...”

Сержант, forsicht. Любое неточное упоминание великоукраинских символов приводит к возбуждению в стае попугаев и их переходу на нездоровые истеричные вопли. Который раз допускаете неточность - она "ЛазАревна", есть такое еврейское мужское имя "Лазарь". А "лазоревый" - это цвет, один из оттенков голубого.

библиофил23 ноября 2019+ 4ответить
>> библиофил: “Сержант, forsicht. Любое неточное упоминание великоукраинских символов приводит к возбуждению в стае попугаев и их переходу на нездоровые истеричные вопли. Который раз допускаете неточность - она "ЛазАревна", есть такое еврейское мужское имя "Лазарь". А "лазоревый" - э...”

Смешно было бы перед тобой оправдываться. Но - так уж и быть! Комментов моих по "Экранке" разбросано немерено. И большинство из них - именно по фильмам. Только ты их не замечаешь почему-то. Видимо - нечего возразить?
Например, в комментах к фильму, где ты с Вовой дислайками махался, я один раз по фильму, второй - по существу вашего спора (ведь именно для этого - кнопа "ответить? ) , но вы с Вовой друг другом заняты были...
Вот и месяц назад я по сериалу три или четыре коммента вменяемо осмыслил. Еще парочку - несогласие свое с другими мнениями высказал. А как иначе? Даже с тобой хотел проконсультироваться. Только ты не заходил. А Сержант без тебя даже кукарекнуть побоялся - только мой коммент своими словами продублировал и лайкнул себе же.
"Война миров" , британский минисериал. Захооди!
P.S. Я там о России не совсем лестно отозвался - есть повод для тебя повизжать про укров и лепрозорий.

Мимо проходил23 ноября 2019− 6ответить
>> библиофил: “Сержант, forsicht. Любое неточное упоминание великоукраинских символов приводит к возбуждению в стае попугаев и их переходу на нездоровые истеричные вопли. Который раз допускаете неточность - она "ЛазАревна", есть такое еврейское мужское имя "Лазарь". А "лазоревый" - э...”

Согласен, прокол. А ведь читал про несгибаемого большевика Лазаря Моисеевича Кагановича)). Кстати, тоже киевский. Ну почти.))

Сержант Пеппер23 ноября 2019+ 3ответить

Так, быстро все сконцентрировались и поздравили сорокового! Он впервые стал дедом! Развели тут мутотень, а жизнь продолжается! Сороковой, поздравляю! Внучке здоровья и мудрости! Тебе тоже этого же))).

Викторовна23 ноября 2019+ 1ответить
>> библиофил: “Сержант, forsicht. Любое неточное упоминание великоукраинских символов приводит к возбуждению в стае попугаев и их переходу на нездоровые истеричные вопли. Который раз допускаете неточность - она "ЛазАревна", есть такое еврейское мужское имя "Лазарь". А "лазоревый" - э...”

Слово" осторожно"по немецки пишется иначе -vorsicht! Будте все же внимательны при использовании иностранных слов,благо нынче интернет дает такую возможность без проблем.

Отставник24 ноября 2019− 6ответить
>> Мимо проходил: “Смешно было бы перед тобой оправдываться. Но - так уж и быть! Комментов моих по "Экранке" разбросано немерено. И большинство из них - именно по фильмам. Только ты их не замечаешь почему-то. Видимо - нечего возразить?
Например, в комментах к фильму, где ты с Вовой дисла...”

Ну что ж, Проходнюк, выбрал я время и ознакомился с твоими опусами на Войне миров. Охарактеризую все пять.
Первый: Возмущение по поводу указания Г. Уэллса в составе сценаристов и информация нам о твоем намерении посмотреть сериал. А почему бы им не указать его в составе сценаристов? Если он имел отношение хотя бы к радиопостановкам в 30-е года - обязаны указать, неимущественные права бессрочны. Более того, до 2017 - го наследники еще и деньги получали за постановки его произведений(отсюда, видимо, "взрыв" экранизаций после 2017-го), а наследники, например Пикуля, склеившего ласты всего лишь в 90-м, будут получать бонусы за все "Баязеты" аж до 2061-го и особенно ценность имеет - именно отметиться в авторах сценариев. И нах. у.я нам информация о твоих намерениях посмотреть или не посмотреть сериал?
Второй: Загуглил фамилию фантаста, нашел ошибку в ее написании и радостно и гаденько сообщил об этом автору коммента, надеясь, видимо, спровоцировать ее на диалог и ответную грубость. Не вышло.
Третий: Информация о том, что досматриваешь сериал...Да нам пох-й, вообще-то.
Четвертый: Очередная идиотская попытка в стиле "я здесь самый врубной" спровоцировать на "обмен мнениями" Сержанта и книголюба. В связи с этим у меня вопрос: Проходнюк, ты действительно страдаешь от отсутствия общения в реале, зачем тебе эти интернетные перверсии?
Пятый: единственный из пяти текстов именно по фильму, но и он на меня не произвел должного впечатления. Комменты сержанта гораздо более информативны. И опять у меня напрашивается: а к чему были предыдущие четыре?
И все это обилие никому не нужной писанины приправлено соусом из дикого количества восклицательных знаков или их сочетания с вопросительными. Ты всегда ехидно и свысока обращаешься к пользователям - "зачем орать капсом?!". Спрошу и я: а зачем орать восклицательными знаками?

библиофил25 ноября 2019+ 2ответить
>> Отставник: “Слово" осторожно"по немецки пишется иначе -vorsicht! Будте все же внимательны при использовании иностранных слов,благо нынче интернет дает такую возможность без проблем.”

Загуглил, или немецкий знаешь, Светочь мысли? Писал тебе как-то уже : мы академиев не кончали, в квартирах по пятнадцать комнат с ванными не жили и для нас "форзищт" звучит одинаково - хоть с "f", хоть с "v". Как слышим - так и поем, Сержант понял - и ладно. А вы бы, ваше превосходительство Светочь, поставили бы себе, что ли, автокорректор какой-никакой, глядишь - и заковыристые слова типа "будьте" будут хорошо писаться ( видите, я тоже "будьте" будут" - это у меня недостаток образования, вы уж простите, сир)

библиофил25 ноября 2019+ 3ответить
>> библиофил: “Ну что ж, Проходнюк, выбрал я время и ознакомился с твоими опусами на Войне миров. Охарактеризую все пять.
Первый: Возмущение по поводу указания Г. Уэллса в составе сценаристов и информация нам о твоем намерении посмотреть сериал. А почему бы им не указать его в соста...”

Порадовал книголюбушко! Какие "глубинные познания" в авторском праве! Впрочем, я уже не раз писал, что у тебя есть одна тема, где ты спец - "про актрисс" . Вот про них и пиши. Удосужился хоть промотать сериал? Вижу, что и не пытался. В сценаристы Уэллса "КиноПоиск" определил. А если ты английский знаешь, как немецкий, то нерусскими буквами "басед он... " - это "основано на..." Типа - по мотивам. Жаль, что Отставник твоего Борменталя раньше времени засветил - я твой "форзищт" на закуску оставлял. Кстати, - "форзихьт" или, как южане говорят, "форсихьт" . Где ты "щ" нашел, неуч? Пересмотри "Собачье сердце" - помнится, Борменталь там правильно произносит.
Второй. 365 загуглил...
Отставник загуглил...
Мимо проходил мимо гугеля не проходит - там и живет!!!
Может - все проще? Люди пишут о том, что знают, а ты, по тупости своей, и не догадываешься, что, к примеру, в томике К.Саймака еще и его биография может быть?
Третий. Помимо информации, что досматриваю, там ничего больше? И почему ты "нам" со строчной пишешь? Раз уж величаешь себя "миллионами зрителей (читателей, россиян, ватников, хохлофобов и прочая) " , так и пиши: "Да Нам пох...й! " Чтобы остальным понятно было, что не от их имени ты несешь всякую ахинею.
Пятый. Опять лошадь позади телеги со здоровой головы на больную запряг? Капсом - орать! Восклицательный знак - не орать! Загугли!!!

Мимо проходил25 ноября 2019− 5ответить
>> библиофил: “Загуглил, или немецкий знаешь, Светочь мысли? Писал тебе как-то уже : мы академиев не кончали, в квартирах по пятнадцать комнат с ванными не жили и для нас "форзищт" звучит одинаково - хоть с "f", хоть с "v". Как слышим - так и поем, Сержант понял - и ладно. А вы бы, ва...”

А если уж величаешь себя "миллионами... " , так и пиши: "А Вы бы, Светочь... " Или: "А вы бы, светочи... " А еще лучше - ник смени. Смешно ведь - книжки любишь, а не читаешь...
Кстати, обилие кавычек не шокирует? Или у тебя истерика только от восклицательных знаков?

Мимо проходил25 ноября 2019− 5ответить
>> Мимо проходил: “Порадовал книголюбушко! Какие "глубинные познания" в авторском праве! Впрочем, я уже не раз писал, что у тебя есть одна тема, где ты спец - "про актрисс" . Вот про них и пиши. Удосужился хоть промотать сериал? Вижу, что и не пытался. В сценаристы Уэллса "КиноПоиск" опре...”

Да, Проходнюк, я теперь понимаю, почему ты все время и по любому вопросу несешь околесицу о пробках. Потому что сам, как пробка. Попытаюсь для особо одаренных хохлов объяснить на пальцах. В чем не прав кинопоиск или данный сайт, указывая, например, на Войне Миров - Сценарий: Джон Смит, Г. Уэллс; на Баязете - Иван Сидоров, Валентин Пикуль; на, скажем, Отпуск в сентябре - Петр Иванов, А. Вампилов? Сценарий - это содержание кинофильма с подробным описанием действия и указаниями по оформлению - хочешь сказать, что Уэллс не имеет отношения к содержанию кина под названием "Война миров"? Что не так? У вас на Мелитопольщине авторы романов не имеют отношения к сценариям? Хватит нести тяжелый бред, Проходнюк. В чем ты спец, Проходнюк? Ты даже коммент по фильму не можешь написать хотя бы в формате "нравится-не нравится" - из пяти комментов четыре полное говно о намерених посмотреть и досмотреть, да попытки завести диалог, чтобы нагнать побольше вони и срача. Кому нах-й какое дело до того смотришь ты или нет сериал и как пишется "Саймок" или "Саймак"? Из полстраницы никому не нужного текста о фильме два слова лишь. Говно твои комменты,болезный. Может, я найду вменяемый коммент на странице, где я с Вовой "дислайками махался", так ты скажи где, фуфло. Обои-то сорвал уже? Я в актриссах спец, а ты в чем? Что читаешь на данный момент, кроме "Вечернего Киева? Подозреваю, что ни в чем и ничего. А как обращаться к тебе или Светочи, позволь уж мне решать - не на "Вы", уж точно.

библиофил26 ноября 2019+ 3ответить

Кстати, откуда взялись эти мерзкие словечки "лайк-дизлайк"? - тошнит от них как-то, как будто в задницу кто-то кого-то лизнул. Лучше уж "нравиться - не нравиться", "плюс-минус". Особенно отвращение и брезгливость наступает, когда очередную печальную песнь о "лайках - дизлайках" заводит Проходнюк.

библиофил26 ноября 2019+ 3ответить
>> библиофил: “Да, Проходнюк, я теперь понимаю, почему ты все время и по любому вопросу несешь околесицу о пробках. Потому что сам, как пробка. Попытаюсь для особо одаренных хохлов объяснить на пальцах. В чем не прав кинопоиск или данный сайт, указывая, например, на Войне Миров - Сцен...”

И будешь баобабом тыщщу лет...
Автор сценария тот, кто написал сценарий. Автор романа не пишет сценарий (есть, конечно, исключения) . В титрах сериала Уэллса среди сценаристов нет. В 1897-м Уэллс не подозревал, что эскадра Рожественского набухается в Северном море (жаль только, что "Аврору" не потопили) , поэтому в романе этого нет. По твоей "логике" в сценаристах должны быть еще Пастер, Новиков-Прибой и Пикуль.
Так что не гони фуфло. Лучше объясни, чем "нах-й" из этого коммента отличается от "нах...й" из предыдущего. А то я путаюсь в твоей аргументации.

Мимо проходил26 ноября 2019− 5ответить
>> библиофил: “Кстати, откуда взялись эти мерзкие словечки "лайк-дизлайк"? - тошнит от них как-то, как будто в задницу кто-то кого-то лизнул. Лучше уж "нравиться - не нравиться", "плюс-минус". Особенно отвращение и брезгливость наступает, когда очередную печальную песнь о "лайках - ди...”

Ну-ка, брезгливый, расскажи народу про "дизлайк". Где ты у меня такое вычитал?
А заодно и расскажи, кто Реалиста в "-50" загнал с комментом "Разрешено все, что не запрещено"?

Мимо проходил26 ноября 2019− 5ответить
>> Мимо проходил: “И будешь баобабом тыщщу лет...
Автор сценария тот, кто написал сценарий. Автор романа не пишет сценарий (есть, конечно, исключения) . В титрах сериала Уэллса среди сценаристов нет. В 1897-м Уэллс не подозревал, что эскадра Рожественского набухается в Северном море (жал...”

Последняя попытка объяснить свидомиту неосведомленному. Если не получится - завязываю с этим грязным делом. Кинопоиск и сайт Экранка не употребляет ни к кому определения "автор сценария". Сценарий - это содержание кинофильма(см. определение выше). Следовательно в строку "сценарий:" сайты относят всех, кто имеет отношение к содержанию фильма, в т. ч. и автора романа. Посмотри хоть на этой странице вверх - Сценарий: и т.д. Поэтому и непонятно твое невразумительное блеяние по поводу указания строке "сценарий:" Уэллса. Имеет отношение к содержанию фильма, значит должен быть указан. Ферштеен? "Нах-й" и "нах...й"... Ну что ж, если ты непроходимо туп, поясню - в данном случае произвольным знаком и многоточием заменяется буква "у" из-за боязни удаления коммента. Значение слова от этого не меняется. Да, и с чего ты решил, что это я админа "загнал в "-50"? Обоснуй.

библиофил26 ноября 2019+ 3ответить
>> библиофил: “Последняя попытка объяснить свидомиту неосведомленному. Если не получится - завязываю с этим грязным делом. Кинопоиск и сайт Экранка не употребляет ни к кому определения "автор сценария". Сценарий - это содержание кинофильма(см. определение выше). Следовательно в строку...”

Ты себе сначала обьясни, где у Уэллса эскадра Рожественского? Потом погугли - чем сценарий фильма от романа отличается. Имеет отношение к содержанию? Поэтому авторы фильма отдали должное писателю - указали в титрах, что сюжет основан на романе Уэллса. Писал сценарий? Нет. И в сценаристах его нет. Дошло?
А уж обосновывать тебе твои потуги доказать Реалисту, что "Смерть Сталина" - глумливая кина? Увольте! Реалист твои"референдумы" два раза на ноль множил и удалил там не менее пяти страниц самых"резонных" обоснований. Не к нему же обращаться за подтверждением?

Мимо проходил26 ноября 2019− 7ответить
>> Мимо проходил: “Ты себе сначала обьясни, где у Уэллса эскадра Рожественского? Потом погугли - чем сценарий фильма от романа отличается. Имеет отношение к содержанию? Поэтому авторы фильма отдали должное писателю - указали в титрах, что сюжет основан на романе Уэллса. Писал сценарий? Не...”

А ты погугли, что такое сценарий. Админы сайта отдали должное писателю и указали его в строке сценарий. Согласно твоей логики полного кретина, здесь, на сайте, надо удалить из большинства фильмов в строке "сценарий" авторов литературных произведений, Кинга например в том числе. Ладно, я понял бесплодность своих попыток показать, что твои комменты говно, оставайся "при своих". Но, мимо твоего фуфла не пройду. Любой нормальный человек, прогнавший порожняк, лучше бы обратился к админу, чем быть обвиненным в фуфлометстве. Ты написал столько байды нелепой только на этом фильме, обоснуй хоть одну из них, в противном случае ты лишний раз подтверждаешь, что ты - фуфломет.

библиофил27 ноября 2019+ 3ответить
>> библиофил: “А ты погугли, что такое сценарий. Админы сайта отдали должное писателю и указали его в строке сценарий. Согласно твоей логики полного кретина, здесь, на сайте, надо удалить из большинства фильмов в строке "сценарий" авторов литературных произведений, Кинга например в то...”

фил, завязывай, не компроментируй. Пацаны, есть песня "Когда-нибудь", если кто слышал, Пискун поет. Напомнила молодость настолько, что от пляски трудно отойти. Рекомедую - грузди со сметанкой, форелька копченая (это без вариантов и полейте ее соевым соусом), картошечка, зелень, чтобы засыпала все абсолютно(!) и... крепкий напиток домашнего производства. Только не кладите пузыри в морозилку! Возьмите поддон, на нем расположите рюмочки, налейте и отправьте в морозилку. Попарились или нет, но через полчасика вытаскиваете то, что душе русской угодно. Дальше - ура! Поэтому нас и боятся, что мы духом сильны. Испокон веков. Слава нашим отцам и дедам, а всем мира!

сороковой28 ноября 2019− 4ответить
>> библиофил: “А ты погугли, что такое сценарий. Админы сайта отдали должное писателю и указали его в строке сценарий. Согласно твоей логики полного кретина, здесь, на сайте, надо удалить из большинства фильмов в строке "сценарий" авторов литературных произведений, Кинга например в то...”

Вот это ты метнул фуфло! Я даже ответных слов не подберу подходящих... Есть, конечно, такие, как "биляд" и "эфало" , но это - твои слова. Как и "в строке сценарий" или "согласно логики" . Самый ударный аргумент, естественно, - про обращение к админу. Прогнал порожняк и... Админ здесь каким боком?
Я тебе любую байду обосную. Например?

Мимо проходил28 ноября 2019− 5ответить
>> сороковой: “фил, завязывай, не компроментируй. Пацаны, есть песня "Когда-нибудь", если кто слышал, Пискун поет. Напомнила молодость настолько, что от пляски трудно отойти. Рекомедую - грузди со сметанкой, форелька копченая (это без вариантов и полейте ее соевым соусом), картошечка,...”

Соевым соусом? А ведь как вкусно начинал... Соевый соус - это не наше!
А про внучку когда расскажешь

Мимо проходил28 ноября 2019− 5ответить
>> Мимо проходил: “Соевым соусом? А ведь как вкусно начинал... Соевый соус - это не наше!
А про внучку когда расскажешь”

"...как вата - ноги. До сих пор трясутся... - руки...". Это мое состояние сейчас очень похожее на состояние дядь Мити, рассказывающего сон. Бывает смотришь все дерьмо, которое выходит на экран, и включаешь Фильмы с большой буквы, именно так. Ножки моем периодически с приездом гостей, а живем с ребятней вместе, но они все-таки решили уйти из дома в гостевой дом. В квартире жить не хотят... не интересно. Девчонка 53/3250, вроде все.

сороковой28 ноября 2019ответить

Ну, обоснуй хотя бы две своих последних байды, фуфломет - где я с Вовой дизлайками махался и почему именно я админа в "-50" загнал. Для этого можешь сорвать обои со стен своего лепрозория и обратиться к админу за помощью, я не против - только обоснуй, а потом перейдем к следующему твоему бреду.

библиофил28 ноября 2019+ 1ответить
>> сороковой: “"...как вата - ноги. До сих пор трясутся... - руки...". Это мое состояние сейчас очень похожее на состояние дядь Мити, рассказывающего сон. Бывает смотришь все дерьмо, которое выходит на экран, и включаешь Фильмы с большой буквы, именно так. Ножки моем периодически с пр...”

Здоровенькой быть - самое главное! А остальное ей пусть дедушка купит!

Мимо проходил28 ноября 2019− 4ответить

Вот видишь, Проходнюк, твою байду, бред, фуфло, ахинею - как угодно можно назвать твои тексты, обосновать с позиции здорового в умственном отношении человека невозможно.

библиофил29 ноября 2019+ 2ответить
>> Отставник: “Слово" осторожно"по немецки пишется иначе -vorsicht! Будте все же внимательны при использовании иностранных слов,благо нынче интернет дает такую возможность без проблем.”

Сейчас все гораздо проще. И на заборах пишут (цитирую):
"Ахтунг, ахтунг!
Злюкен собакен! Зуббатен и кусакен за жопирен!"
Нас не победишь)).

Сержант Пеппер29 ноября 2019ответить
>> библиофил: “Ну, обоснуй хотя бы две своих последних байды, фуфломет - где я с Вовой дизлайками махался и почему именно я админа в "-50" загнал. Для этого можешь сорвать обои со стен своего лепрозория и обратиться к админу за помощью, я не против - только обоснуй, а потом перейдем к...”

Обосновываю:
1. Вы оба друг другу доказывали одно и то же, но с разных сторон. Я лишь отметил, что вы, как и академик Лысенко, считаете генетику продажной девкой на службе мирового империализма. Поскольку вы оба не правильно поставили ударение, то нагуглили себе великого украинского композитора.
2. Пытаясь доказать, что комедия про Хрущева должна быть удалена со страниц"Экранки" , ты не нашел нужных слов (как всегда, впрочем) , но нашел пятьдесят соседей, позволивших тебе лайкнуть с их IP...

Мимо проходил29 ноября 2019− 2ответить
>> Мимо проходил: “Обосновываю:
1. Вы оба друг другу доказывали одно и то же, но с разных сторон. Я лишь отметил, что вы, как и академик Лысенко, считаете генетику продажной девкой на службе мирового империализма. Поскольку вы оба не правильно поставили ударение, то нагуглили себе велико...”

1. На какой странице, я устал уже тебе повторять?
2. Это ты так обосновал - просто написав, что я пробежался по соседям, чтобы минуснуть, фуфломет? И перестань уже употреблять словечко "лайкнуть" - как будто кому-то задницу лизнули. Отвращение такие словечки у меня вызывают.

библиофил29 ноября 2019+ 3ответить
>> библиофил: “1. На какой странице, я устал уже тебе повторять?
2. Это ты так обосновал - просто написав, что я пробежался по соседям, чтобы минуснуть, фуфломет? И перестань уже употреблять словечко "лайкнуть" - как будто кому-то задницу лизнули. Отвращение такие словечки у меня выз...”

Раз уж тебе хватило ума залайкать пожелание здоровья внучке сорокового, то обосновывать тебе твое перелайкивание адекватных, но вполне литературных ответов админа на твой визг про глумливую кину и угрозы сайту взять его на карандаш соответствующими органами - мартышкин труд. И отвращение к слову "лайк" у персонажа, употребляющего перлы словесности типа "биляд" , "эфало" и "нах... " , не вызывает даже смеха. Так, легкая ухмылка...
Можешь пару дней полайкать Вову на "Одна жизнь на двоих" . А то он что-то расслабился. Меня под сто в минус загоняет везде, а тебя и до полтинника не дотянул. Или не считает тебя, как и я, достойным оппонентом? А я пока погуляю... В понедельник приеду - посчитаем твои дислайки. Удачных выходных!

Мимо проходил29 ноября 2019− 4ответить

Так это там я с Вовой минусами махался? И из чего это следует? И каким боком там Лысенко? Пыммашь, Проходнюк, с каждым заправленным тобой фуфлом ты еще больше погружаешься в пучину своего дерьма - прямо с головой уже. И, поскольку ты, своим воспаленным мозгом никак не вдуплишь, что обосновать фуфло невозможно и продолжаешь его гнать, тот в отношении тебя будут применяться вышеупомянутые тобой термины, а также "рыло", "корыто", в общем - весь спектр твоих характеристик, потому что кроме пустого базара, навязывания себя любимого в собеседники и откровенного говна от тебя ничего нет на сайте. Причем, как тебя ни называй - фуфломет, пустобрех, на тебя оскорбительные для каждого нормального человека определения не имеют должного воздействия - хоть ссы в глаза, все равно божья роса, продолжаешь заправлять фуфло. Это просто изумительное что-то...

библиофил29 ноября 2019+ 3ответить

Ай-яй-яй!
В кои то веки книголюб написал мне ответ:
а) без единого ругательного слова;
б) без единой пунктуационной ошибки;
в) всего одна орфографическая ошибка на целых четыре строчки текста - написал "Ну" с двумя "у" , что на фоне всего остального можно даже и не заметить...
Хотел отсканировать и в рамочке под стекло на стену повесить! А тут - админресурс? Нельзя же так!!!
P.S. Книголюбушко, там ведь не про твою маму было? И не я это сказал, а Ф.Г.Раневская, тобою не любимая за прямоту и откровенность. Так что - опять проссак...

Мимо проходил02 декабря 2019− 2ответить

Проходнюк, мог бы отсканировать, если бы не прогнал свое обычное фуфло в грубой и оскорбительной форме. Уж на что тебя модерок любит, но тут и он не стерпел. Кроме Раневской(цитату которой проверить не могу) там еще было что-то про мой язык и "пищеварительные органы с обратной стороны", на что тебе было справедливо замечено, что это низко даже для такого флудераста фуфлометного как ты, и, в связи с этим была а тебе просьба не истерить и доведена информация о том, что истерические расстройства с шизоидным типом поведения практически не излечимы и что твоя мама говорила тебе неправду, утверждая, что ты самый умный и красивый. Наоборот, по моему мнению глупее и представить себе невозможно. А наши с Викторовной комменты улетели вслед за твоими из-за логической связки.

библиофил03 декабря 2019+ 1ответить
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 следующая →